为什么包含任意 STL 标头可以解决这些编译错误?

Why does including an arbitrary STL header resolves these compilation errors?

本文关键字：解决 编译 错误 包含任 STL 为什么      更新时间：2023-10-16

>我的程序中有这个全局函数：

static bool IsValidType(const CString& cType)
{
for (auto pType : {"bmp","jpg","jpeg","gif","tif","tiff","png"})
if (cType == CString(pType))
return true;
return false;
}

它给了我以下编译错误：

error C3312: no callable 'begin' function found for type 'initializer-list'
error C3312: no callable 'end' function found for type 'initializer-list'
error C2065: 'pType' : undeclared identifier

我可以通过在函数体之前包含一个任意 STL 标头来解决它，例如：

#include <string>
static bool IsValidType(const CString& cType)
{
...
}

但是，当然，我不认为这是正确的方法。

为什么包含任意 STL 标头可以解决此问题，以及我应该如何正确解决此问题？

由于您使用的是initializer_list因此应包含initializer_list.

#include <initializer_list>

包括string解决错误，因为string可能包括initializer_list，但这种间接包含不是推荐的方式。

你能向我解释为什么包含任意 STL 标头可以解决这个问题吗？

因为许多标准标头在其实现中包含其他标头。

以及我应该如何正确解决它？

包括专用于包含这些缺失函数/类型的标头。
在您的情况下，这是<iterator>，根据文档<initializer_list>标题。

不是任意的STL 标头。

如果你看一下标准中std::begin和std::end的定义，它说：(在[iterator.container]/p1中(：

1 除了通过包含<iterator>标头可用之外，27.8 中的函数模板在包含以下任何标头时可用：<array>、<deque>、<forward_list>、<list>、<map>、<regex>、<set>、<string>、<unordered_map>、<unordered_set>和<vector>。

有趣的是，<string_view>不在那个名单上。

  • 有一个关于此的现有缺陷报告报告。
  • libc++至少定义了std::begin，如果你包括<string_view>，std::end。
相关文章：