我应该将 lambda 或函子用于比较函数吗?

Should I use a lambda or functor for a comparison function?

本文关键字：比较 函数 用于 lambda 我应该      更新时间：2023-10-16

我正在将一个 C++03 项目重构为 C++11。

我有一个类，其中定义了用于排序的函子：

class Widget
{
public:
class SortByRules
{
public:
bool operator()(const Widget &lhs, const Widget &rhs) const;
}
}

这个函子在我的项目中的各个地方使用。用法示例：

std::vector<Widget> widgets;
// ...
std::sort(widgets.begin(), widgets.end(), Widget::SortByRules());

据我了解，在 C++11 中，lambda 应该优先于函子。但是我不确定在这种情况下我是否应该坚持使用函子，因为我想在整个项目中的多个其他类中调用它。

我正在考虑重构为如下所示的内容：

// .h
class Widget
{
public:
Widget();
std::function<bool(Widget&, Widget&)> SortByRules;
};
// .cpp
Widget::Widget() :
SortByRules([](Widget& lhs, Widget& rhs) { /* ... */ }
{
}

这两种实现本质上是相同的吗？我应该更喜欢一个而不是另一个，如果是这样，为什么？

Lambda 基本上只是函子的语法糖。它们的主要优点是语法密集，您可以内联定义它们，而无需为它们命名。

这个函子在我的项目中的各个地方使用。

如果你想命名类型并在不同的地方使用它，那么使用 lambda 与使用你的函子类相比没有太大的优势。

对于在 lambda 和名称函子之间进行选择，我的建议是： 如果您需要引用函子类型的名称，请使用命名函子，否则您可以使用 lambda(如果您愿意(。

确实需要类型名称的情况是将函子存储为成员变量时。因此，在这种情况下，命名函子会更可取。在这种情况下使用函数包装器会引入不必要的运行时开销。

在某些情况下，您可能需要引用推导参数的类型，其中 lambda 在 c++20 之前不可用。

您可以通过从函数返回 lambda 来使其易于重用。

相关文章：