没有数据成员和大括号语法的类的默认复制构造函数

Default copy constructor for a class without data members and brace syntax

本文关键字：默认 复制 构造函数 语法 数据成员      更新时间：2023-10-16

请考虑以下类定义：

class A { };

也就是说，A是一个没有数据成员的类(即使它也没有函数成员)。

以下代码按预期工作，因为编译器为类A生成默认构造函数和默认复制构造函数：

A foo;
A bar(foo); // calls A's default copy constructor

但是，如果使用大括号语法而不是括号。代码无法编译：

A foo;
A bar{foo}; // ERROR

在GCC 4.9.3上，我收到错误：

"A"的初始值设定项太多

通过执行以下任一点，最后一个代码片段确实有效：

  • 将数据成员添加到A类定义中。
  • 在A类定义中显式定义复制构造函数(甚至不使用= default工作)。当然，在这样做之后，还必须定义默认构造函数才能使上面的代码正常工作，因为它不再由编译器生成。

任何想法为什么会这样？

您可以在使用gcc 5.1 时编译此示例，但只能在使用 c++14 时编译，您可以使用 -std=c++14 标志启用它。

看着 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization 您可以在示例中看到：

S s1 = { 1, { 2, 3, {4, 5, 6} } };
S s2 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6}; // same, but with brace elision
S s3{1, {2, 3, {4, 5, 6} } }; // same, using direct-list-initialization syntax
S s4{1, 2, 3, 4, 5, 6}; // error in C++11: brace-elision only allowed with equals sign
// okay in C++14

所以这似乎是一个 c++14 功能。

正如Zereges在他的评论中所建议的那样，代码不编译的问题是GCC中的一个错误。

此错误在 GCC 中从版本 6.1 开始已修复，代码按预期编译。

相关文章：