返回的迭代器

Returning Iterators

本文关键字：迭代器 返回      更新时间：2023-10-16

使用map.find((或任何返回迭代器的功能。将返回的值存储为参考是否有任何好处？

const auto  it  = map.find(0);
const auto& it2 = map.find(0);

const auto&如果您在范围内使用 for循环，您也可以确定寿命：

for(const auto& it : map)
{....}

正如@Ted所指出的，这种形式的for循环

for(const auto& [key, value] : the_map) 
 { ... }

否则，微型临时(如果有的话(不值得它带来的潜在错误。也许有一天，另一个程序员删除了const，然后您有一个临时的引用。

有两个瞬间使此方法无用：

  1. 迭代器设计为轻巧的物体，可廉价地通过价值通过和存储。

  2. 即使在这种情况下您会有重对象，也不会保存任何东西。这就是原因。

想象此代码：

HeavyObject foobar();
auto obj1 = foobar();
const auto &obj2 = foobar();

在C 的幼年中，第二种情况可能会更加最佳，因为第一个情况可能会在第一个情况下进行复制CTOR。由于RVO(返回值优化(，因此不再是这种情况，这是C 17以来的强制性。因此，与迭代器相比，您的代码曾经对更复杂的对象有意义。如果迭代器，即使不启用了优化，您也不会看到性能的任何差异，即使不要求RVO。因此，某些人认为这样的代码可以认为是不错的，但是我发现它不可读，因为迭代器通常按价值传递，至少会提出一个问题，为什么作者这样做？

相关文章：