可变存储与不可变存储

Mutable vs Immutable storage

本文关键字：存储 不可变      更新时间：2023-10-16

关于OpenGL中缓冲区对象的几个密切相关的问题。

  1. 除了持久映射之外，还有其他原因需要分配不可变缓冲区吗？即使用户只为缓冲区分配一次内存，使用可变缓冲区，如果需要，他总是能够再次分配内存。此外，使用可变缓冲区，您可以显式指定使用提示。

  2. 人们通常如何通过映射的指针更改数据？在我看来，您可以对单个元素或多个元素进行更改。对于单元素更改，我所能想到的只是映射指针上的operator[]，就好像它是一个 C 样式数组一样。对于多元素更改，我唯一能想到的就是memcpy，但在这种情况下，使用glBufferSubData不是更好吗？

  3. 说到glBufferSubData，调用它和仅仅对映射指针进行memcpy真的有什么区别吗？我听说前者做超过1memcpy，是真的吗？
    4. 是否有
  4. 已知原因导致无法为不可变缓冲区指定使用提示？

我知道这些问题主要是关于性能的，因此可以用一个简单的"只是做一些分析然后看看"来回答，但在我问这个问题的时候，与其说是关于性能，不如说是关于设计 - 即，我想知道在可变缓冲区与不可变缓冲区之间进行选择的良好实践， 以及我应该如何修改它们的内容。

即使用户只为缓冲区分配一次内存，使用可变缓冲区，如果需要，他总是能够再次分配内存。

这正是您不应该使用它们的原因。重新分配缓冲区对象的存储(在失效之外)不是一件有用的事情。司机必须做很多工作才能使其可行。

因此，拥有一个拿走你不应该使用的工具的 API 是一件好事。

人们通常如何通过映射的指针更改数据？

您通常使用最适合情况的任何工具。拥有映射指针的目的是直接访问存储，因此将数据写入其他位置并手动复制它有点违背了该目的。

是否有

已知原因导致无法为不可变缓冲区指定使用提示？

因为不可变的缓冲区 API 是由那些不想拥有糟糕、无用和毫无意义的参数的人编写的。可变缓冲区上的使用提示被一些实现完全忽略，因为用户一直对这些提示的含义感到困惑，以至于人们在奇怪的场景中使用它们。

相反，不可变缓冲区会让您声明打算如何使用缓冲区，然后让您使用它。如果您要求一个静态缓冲区，其内容永远不会修改，那么您不能修改它，句号。这与用法提示不同，在 API 级别可以防止这种情况，在用法提示中，您可以以任何特定方式使用任何缓冲区，而不管提示如何。

提示是个坏主意，需要死。

相关文章：