标准：：移动"in-place operation"

std::move for "in-place operation"

本文关键字：in-place operation 移动 标准      更新时间：2023-10-16

这可能与其他问题非常相似;我环顾四周，但我不知道我在说什么，可以确定。

我正在编写一个"应该"就地的函数，但它是由 BLAS 调用实现的。BLAS 调用未到位，因此我需要临时调用。因此：

void InPlace(ArrayClass& U, const TransformMatrix* M){
    ArrayClass U_temp; 
    CallBLASdgemm(U, M, U_temp);   //Now U_temp contains the correct output.
    U = std::move(U_temp);
}

这是对std::move的有效使用，还是我以某种方式破坏了"复制省略"(或者由于其他原因而损坏(？

编辑：请求CallBLASDgemm的签名;

CallBLASdgemm(const ArrayClass& U, const TransformMatrix* M, 
              ArrayClass& V);
在这种情况下，

不会执行带有或不带有复制省略的副本，因此这已经是不可能的了。因为U_temp是一个左值，编译器必须调用复制构造函数，如果你这样做：

U = U_temp;

但是，您知道U_temp将不再使用，因此移开其值是完全安全的，并且可能会更快(也就是说，如果ArrayClass实现了移动赋值构造函数(。在这里使用std::move很好，甚至鼓励这样做。

是的，这是一个有效的用例。 如果您有命名的临时(左值(，将其移动到U的唯一方法是使用 std::move 将其转换为右值。

我认为你担心的是人们什么时候做return std::move(object);. 这是一种悲观，因为在大多数情况下可以省略返回值中的对象副本。

这是

有效的。 但是，我要做的是：

ArrayClass myCallBLASdgemm(const ArrayClass& U, const TransformMatrix* M) {
  ArrayClass tmp;
  CallBLASdgemm(U, M, tmp);
  return tmp; // elided move
}
void InPlace(ArrayClass& U, const TransformMatrix* M){
  U = myCallBLASdgemm(U, M);
}

它运行相同的代码，但在外部作用域中没有临时可见。

事实上，myCallBLASdgemm非常干净，您可能可以消除InPlace，只需在需要时致电myClassBLASdgemm。

相关文章：