如何故意触发 fgets(） 中的错误?

摘要

使用fgets()时，我有错误检查代码，可以在fgets()返回null但尚未到达文件末尾的情况下执行一些修复。我想练习这部分代码来验证它是否按预期工作。

有没有一种规范的方法可以触发fgets()失败？要么通过手动方式(以某种方式删除fgets()调用之间的文件)，一些测试设置(提供故意"损坏"的文件)，还是其他什么？

最小可重现性示例

fgets_fail_test.cpp：

// Test code to show minimally reproducible example of fgets() error handling
// The desire is to manually trigger a failure in fgets()
#include <errno.h>
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char **argv) {
FILE *fp = fopen("test_file.txt", "r"); //assume this works, not testing this
char buf[100]; //assume large enough to hold data
unsigned int lineno = 1;
while (fgets(buf, 100, fp)) {
std::cout << buf;
lineno++;
}
if (feof(fp)) {
std::cout << "End of file encountered.n";
}
else if (ferror(fp)) { // how do I trigger an fgets error to cause this to return true?
printf("Encountered read error at line no %u. Error: %d, %s.n",
lineno,
errno,
strerror(errno));
}
fclose(fp); // assume this works, not testing this
return 0;
}

test_file.txt：

ABCDEFG
HIJKLMN
OPQRSTU
VWXYZ
The quick brown fox
jumped over the
lazy dog.
Goodbye.

理论

虽然我可以简单地用一些测试脚手架替换有问题的代码(编写一个保持内部状态的 fgets 包装器，增加一个计数器，一旦它到达第 #N 行，它就会返回null并手动设置文件错误和 errno)我觉得应该有一些"内置"方法来做到这一点？

如果唯一的解决方案是脚手架，我会这样做。老实说，也许我在这里试图变得太聪明了。