C++ - 定义自定义新建和删除运算符时make_shared

C++ - make_shared when custom new and delete operators are defined

本文关键字:运算符 make shared 删除 定义 自定义 新建 C++      更新时间:2023-10-16

关于Scot Meyers的"Effective Modern C++"一书,以及第21项:"更喜欢std::make_unique和std::make_shared直接使用new":

"一些类定义了自己的运算符new和运算符delete版本。通常,特定于类的例程仅用于分配和释放与类对象大小精确匹配的内存块。这样的例程不适合std::shared_ptr对自定义分配(通过std::allocate_shared)和释放(通过自定义删除器)的支持,因为std::allocate_shared请求的内存量不是动态分配对象的大小,而是该对象的大小加上控制块的大小。因此,使用 make 函数创建具有特定于类的运算符new和运算符delete版本的类型对象通常是一个糟糕的主意。

如果自定义newdelete在与标准newdelete相同的位置调用,为什么这对allocate_shared/make_shared来说是一个问题?

建设: 运算符new仅用于构造资源对象,但make_shared/allocate_shared构造 constrol 块。

破坏: 无论是否指定了自定义删除程序函数,调用delete时,应仅删除资源对象。Cntrol阻断取决于参考和弱计数。

那么为什么会有这样的句子:"这样的例程不适合std::shared_ptr对自定义分配(通过std::allocate_shared)和释放(通过自定义删除器)的支持,因为std::allocate_shared请求的内存量不是动态分配对象的大小,而是该对象的大小加上控制块的大小。

std::make_unique很好,因为它不需要任何额外的数据(在一般情况下)。

问题std::make_shared。为了使std::shared_ptr工作,需要一些额外的数据:强引用计数器、弱引用计数器、删除器函数指针。

这意味着当你这样做时:std::shared_ptr<Foo>{raw_pointer}std::shared_ptr将分配自己的缓冲区来保存这些数据。 现在分配非常昂贵,因此引入了std::make_shared以优化堆的使用。它分配内存,该内存将在单个内存块中并排保存shared_ptr数据和指向的项目。它就地构造指向对象。

因此,当您对某个类具有自定义运算符new时,std::make_shared不会使用它。另一方面,如果您将原始指针传递给std::shared_ptr那么您将有两个内存块。