任何对模棱两可的引用的优雅解决方案
Any elegant solution to ambiguous references?
我的代码中出现了很多不明确的引用。我必须删除"使用命名空间x"代码,并将每个"something"更改为"x::something。。。有什么捷径或优雅的解决方案吗?
是的,我知道,我不会再使用"使用名称空间"了:)
您可以这样做:
而不是使用:
using namespace std; // all std
你可以专门消除歧义:
using std::cout, std::cin, std::endl; // specific references from std
相关文章:
- 运行同一解决方案的另一个项目的项目
- Project Euler问题4的错误解决方案
- 计算每个节点的树高,帮助我解释这个代码解决方案
- C++:Application.cpp中抛出了未解析的外部符号(解决方案在问题的末尾,供未来的读者参考)
- visual c++,如何获取解决方案目录中的代码
- 有没有办法在远程设备上打开和编辑visual Studio 2017解决方案
- C++Matching Brackets 2解决方案不起作用
- 在 ubuntu3 上C++ goto 定义有什么解决方案吗16.04?
- 在 leetcode 上提交解决方案时出现堆栈缓冲区溢出错误
- 我的固定时间步长与增量时间和插值的解决方案是错误的吗?
- 无法在问题解决方案中执行输出逻辑
- 最大的回文产品 - 程序未运行,编写解决方案但无法理解问题
- 从预序遍历构造 bst 的 c++ 和 python 解决方案之间的区别
- 在一个解决方案中针对第三方静态库 (Creo) 的不同版本(版本)进行构建
- 如何巧妙地编写两个函数——一个用于检查是否存在解决方案,另一个用于获取所有解决方案
- 是否有任何好的解决方案可以解决C 中两个类之间的交叉引用
- gmock支持右值引用的解决方案
- 尝试在与我的 EXE 项目相同的解决方案中引用 DLL 项目时,出现错误"无法打开包含文件:"iostream"
- c++中按引用传递和按值传递之间重载歧义的实用解决方案
- 任何对模棱两可的引用的优雅解决方案