指向符号的指针与常规符号查找的 ABI 稳定性

ABI stability on pointers to symbols vs regular symbol lookup

本文关键字：符号查找 ABI 稳定性常规指针更新时间：2023-10-16

使用 dlsym((，我从我的主线程动态加载一个共享对象插件。

我遵循这两种方式中的任何一种。

将指向符号的指针结构传递给插件，以便它可以调用主机的函数并访问其他变量，当然知道它们的数据类型。

让插件通过它们的extern "C"标识符调用符号，并让运行时正常查找它们。

这两种方法在ABI稳定性方面有什么区别吗？例如：如果插件在不同的环境中编译，这种方法之一是否会保证从插件到主机程序的更多兼容性机会？

"Way A"的一个优点是它让你有机会将不同的指针传递给不同的插件。因此，例如，您可以创建一个指针的"v1"结构，然后创建一个新插件可以请求的"v2"。

如果有什么效果很好，除了一些性能损失之外，两种方法是等效的。但是运行时查找会解析全局范围内的命名符号，这可能会受到dlopen中使用的RTLD_GLOBAL等标志的影响。即使使用相同的插件，它也会导致不同的上下文下的不同行为。

所以我认为方法A更好。