为什么这个指针到指针的二维数组像这样分配新的 int

Why does this pointer to pointer two dimensional array assign new int like this

本文关键字：指针 分配 int 像这样 二维数组 为什么      更新时间：2023-10-16

我正在努力理解这段代码：

int **p_p_tictactoe;
p_p_tictactoe = new int*[ 3 ];
for ( int i = 0; i < 3; i++ )
{
p_p_tictactoe[ i ] = new int[ 3 ];
}

在行上： p_p_tictactoe[i] = new int [3];方括号取消引用p_p_tictactoe一次，以便我们查看p_p_ticatactoe存储的地址的值，这是另一个地址，因为它是指向指针的指针。然后将此地址分配给一个新的int，但不应该将其分配给地址处的值而不是地址本身，如下所示：*p_p_tictactoe[i] = new int[3]

p_p_tictactoe是一个int **。

因此，p_p_tictactoe[i]必须是int *.

所以，*p_p_tictactoe[i]一定是一个单身、孤独、int。

将 new 的结果(此处为int *(分配给int不会有任何有用的结果。

另一种有用的看待方式是：*p_p_tictactoe[i]等同于p_p_tictactoe[i][0]。显然，这是一个int，一个单元格，将指针塞进去，是行不通的。

No.

*p_p_tictactoe[i](也拼写为 p_p_tictactoe[i][0] (将是您在该行上创建的数组中的int之一。

顺便说一句，这是一个非常低效的内存布局。除非您的数组可能会改变尺寸或呈锯齿状，否则最好使用单个 int 块，并在顶部伪造 2D 索引。

相关文章：