在C++中使用为C编写的Linux API头

Using Linux API headers made for C in C++

本文关键字：Linux API C++      更新时间：2023-10-16

让我们考虑一下这段代码：

#include <iostream>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
using namespace std;
int main(void) {
    char hi[14] = "Hello world!n";
    if (write(1, hi, strlen(hi)) < 0) {
        perror("write");
    }
    cout << "Done" << endl;
    return 0;
}

在这里，我将混合各种C和C++代码来制作一些工作。我直接在stdout上写，并使用一些C头，如string.h和stdio.h。这被认为是坏事吗？是否会出现未定义的行为？C代码是否与C++"兼容"，所以我只包含它并使用它？

这个程序运行得很好。

Hello world!
Done

这被认为是坏事吗？

一些程序员认为，当有高级C++库函数可用时，使用C库函数是一种糟糕的风格。但是，在某些情况下，最好使用C库函数。

是否会出现未定义的行为？

可能不会。C++标准库包含了几乎整个C标准库（有一些小的更改），因此从C++调用C库函数是定义良好的。至于像write这样的函数，它们的行为是由POSIX定义的。

C代码是否与C++"兼容"，所以我只包含它并使用它？

对于标准的C库头，是的。对于实现标头，通常为yes；它们通常被设计为可以有效地包含在C++程序中。对于其他标头。。。大概并非所有的C代码都是有效的C++，但兼容性很高。

C++从C派生了很长一段时间，这两种语言已经独立进化。

C++标准描述了引入C++的故意不兼容性，这些不兼容性与它所衍生的C标准有关：http://eel.is/c++草稿/差异

人们犯的错误是认为这是一份完整的差异清单。C本身已经进化了，虽然C99的一些部分被纳入了C++的最新版本中，但并不是所有的都有（VLA、灵活的数组成员、复合文字…）

C11使差距变得更大，从删除get（仍包含在C++17中）到边界检查接口、线程支持和C++功能的C变体（如_静态断言关键字）。

因此，在大多数情况下，你可以在C++程序中使用旧的C-ish代码，一些会导致编译器错误的小更改，一些可能不会，以及近20年来你只能部分访问的C进步。

如果你真的想编写C类代码，可以考虑编写C代码，并利用该语言中可用的一整套语言改进。结果将是比你将自己限制在C++的C子集中所产生的垃圾代码质量高得多的代码。

Gala，

是的，这很好。C++是C的超集，您可以轻松地将两者混合。事实上，许多年长的程序员（像我一样）用C风格编写C++。在这种风格中，printf、strcpy、无模板、RogueWave而不是stl等与C++类一起使用。有时这被称为"带类的C"。

--Matt

相关文章：