带有 std：：map 的 c++ 结构是拥有动态数据对象的好设计吗？

Is a c++ struct with std::map's a good design to have a dynamic data object?

本文关键字：对象 数据 拥有 map std c++ 结构 带有 动态      更新时间：2023-10-16

问题归结为：在 c++ 中拥有一个结构体，它包含一些std::map，如容器，用于动态地向某个对象添加信息/属性，这是好的设计吗？

在我的例子中，对象(参见下面的代码片段)是由各种优化器返回的FitResult(优化模型的一组参数，以最好地描述给定的数据集)。

该FitResult包含以下信息：

  • 描述数据集的最佳参数集
  • 有关这些参数的错误信息
  • 有关优化过程和收敛的信息
  • 等

在我看来，这个FitResult对象只是数据，不需要任何功能。因此，我会将其保留为结构体，没有函数。由于存储在对象中的信息(如我上面列出的)可能会因您使用的优化器而异，因此我希望保持FitResult的内容动态。为了以后有一个简单的方法来访问信息，我决定使用像容器这样的键值。映射的键不必是std::string的，我想改用类枚举来避免拼写错误。

你认为这是一个好的选择，还是会走一条不同的道路，比如基类？

struct FitResult {
// these properties are separate members, since they are always given
ParameterList InitialParameters;
ParameterList FinalParameters;
double InitialEstimatorValue = 0.0;
double FinalEstimatorValue = 0.0;
double ElapsedTimeInSeconds = 0.0;
/// optional properties
std::map<std::string, double> DoubleProperties;
std::map<std::string, int> IntProperties;
std::map<std::string, ParameterList> ParameterListProperties;
std::map<std::string, std::vector<double>> DoubleListProperties;
std::map<std::string, std::vector<std::vector<double>>>
MatrixProperties;
}

编辑：

我的问题措辞不太好。我应该提到，就我而言，我不需要具有将属性动态添加到FitResult的功能。只是不同的Optimizer类需要不同的属性集来添加到FitResult中。不同Optimizers的属性会有所不同，但否则会保持固定。 但是，我不想使用继承将更多成员字段添加到FitResult类，而是使用这种动态结构方法。您会推荐这两种解决方案中的哪一种？

我会考虑variant<things you need>string的map，而不是每个支持的值类型的容器，但基本上是的，这看起来不错。

相关文章：