"std::swap"应用于这些对象时会做什么?
What does `std::swap` do when applied to these objects?
代码
using namespace std;
class A
{
private:
vector<int> a;
public:
A(vector<int> x):a(x){}
string toString()
{
string s;
for (auto& element : a)
{
s += to_string(element) + " ";
}
return s;
}
};
int main()
{
A a1({1,2,3});
A a2({11,12,13});
cout << "a1 = " << a1.toString() << "n";
cout << "a2 = " << a2.toString() << "n";
swap(a1,a2);
cout << "a1 = " << a1.toString() << "n";
cout << "a2 = " << a2.toString() << "n";
return 0;
}
按预期输出
a1 = 1 2 3
a2 = 11 12 13
a1 = 11 12 13
a2 = 1 2 3
从 cplusplus.com> std::swap 在复杂性下
非数组:常量:只执行一个构造和两个赋值(尽管请注意,这些操作中的每一个都有自己的复杂性)。
数组:线性 N 中的:对每个元素执行交换操作。
这是否意味着std::swap
应用于a1
和a2
时仅交换指向数组的指针[1,2,3]
和[11,12,13]
,但不复制任何int
或其他任何东西?
当应用于类A
的两个对象时,std::swap
到底做了什么?
假设std::swap
复制数组的所有元素,我是否应该编写一个static A::swap
函数,使用时间复杂度恒定的vector::swap
(来自 cplusplus.com> vector::swap),这意味着它只交换指针?
[..] 想要添加一条注释,说明
std::swap
的语义在 C++17 中发生了更改。因此,提及编译器,版本以及目标标准可能是个好主意。
我希望一个简单的问题不会给C++标准和编译器版本带来复杂性。我通常在 C++11 中编译我的代码。为了完整起见,这是我笔记本电脑上的 gcc 版本。
$ gcc --version
Configured with: --prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/SDKs/MacOSX10.13.sdk/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 9.0.0 (clang-900.0.39.2)
Target: x86_64-apple-darwin17.3.0
Thread model: posix
InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin
要求 type 参数std::swap
模板 是 MoveConstructible 和 MoveAssignable。这表明swap
可以大致写成(省略了几位)
void swap(T &a, T &b) {
T tmp{std::move(a)};
a = std::move(b);
b = std::move(tmp);
}
对于您的示例类,它将调用默认的移动 ctor/move 赋值运算符(编辑:A
)几次,它们又会调用std::vector
的运算符。 IOW,您可以期望您的程序按原样合理高效。
或者,可以在与A
相同的命名空间中定义非成员swap
函数,并使用 vector 参数显式调用std::swap
。或直接拨打std::vector::swap
。
根据您的编译器和您使用的类/类型,交换函数将复制其中一个类,或使用移动构造函数/赋值(C++11 及更高)(http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move)。
您的类仅包含一个向量,对于向量类,此移动构造函数执行您所说的简单"交换指针",因此它将非常快。请注意,实现例如复制构造函数将删除隐式声明的移动构造函数,这使得这种"魔术"发生!!(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor#Implicitly-declared_move_constructor)
在独立查看交换函数时,我为您提供了大量后续见解: 交换函数最著名的用法之一发生在复制和交换习语(https://progdoo.wordpress.com/2012/06/03/c11-copy-and-swap-idiom/)中。这最有效地适用于已实现的移动构造函数/赋值。
- 为不同配置设置MSVC_RUNTIME_LIBRARY的正确方法是什么
- 警告处理为错误这里有什么问题
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- #定义c-预处理器常量..我做错了什么
- 努力将整数转换为链表。不知道我在这里做错了什么
- C++我的数学有什么问题,为什么我的代码不能正确循环
- 什么时候在C++中返回常量引用是个好主意
- 当在同一名称空间中有两个具有相同签名的函数时,会发生什么
- C++避免重复声明的语法是什么
- c++库的公共头文件中应该包含什么
- 问题:什么是QAbstractItemView::NoEditTriggers的反面
- 有什么方法可以遍历结构吗
- 当类在C++中定义时,有什么方法可以"register"类吗?
- ifstream什么都没读
- 在C++中,将大的无符号浮点数四舍五入为整数的最佳方法是什么
- 实现无开销push_back的最佳方法是什么
- C++从另一个类访问公共静态向量的正确方法是什么
- "throw expression code" 1e7 >返回 d 是什么?投掷标准::overflow_error( "too big" ) : d;意味 着?
- 我应该使用什么来代替void作为变体中的替代类型之一
- 有没有什么方法可以使用一个函数中定义的常量变量,也可以由c++中同一程序中的其他函数使用