使用固定宽度整数时，C 98 pedtical错误

C++98 pedantic errors when using fixed width integers

本文关键字：pedtical 错误 固定宽度 整数      更新时间：2023-10-16

我的公司正在慢慢移动到C 98。C 98是C的超集，因此这不是问题，但这是。使用printf打印64位固定宽度整数在与pedantic，警告标志结合使用时不起作用，并为32位环境指定代码。

我需要打印的数字是uint64_t类型。我了解使用PRIX64时使用printf时的用法。但是，一旦添加了额外的标志，在编译时就会发生错误。

我看了看标题，看看是否有任何奇怪的东西，但看起来不错。我不确定为什么使用这种组合在C中起作用，而在C 中不起作用。当然，解决此问题的正确方法是开始使用std::cout，但是要编辑太多的代码，一次不可行。

最小示例如下(print.cpp(：

#include <stdio.h>
#define __STDC_FORMAT_MACROS
#include <inttypes.h>
int main()
{
  uint64_t num = 0x0;
  printf("num is %" PRIX64"n", num);
  return 0;
}

命令用于编译它：

g++ print.cpp -o print  --std=c++98 -Wall -m32 --pedantic

预期结果：没有错误，数字打印。结果：

warning: ISO C++ does not support the ‘ll’ gnu_printf length modifier

c 98没有uint64_t或PRIX64(NOR llx(。这些被引入C 11中的C (侧音：直到C99标准之前，它们才在C中(。

。

这些宏可能是偶然工作的，因为它们是由标准库提供的，大概是对新标准的支持，并且不会竭尽所能防止较旧的代码使用新功能。但是他们不能保证工作

编译器似乎没有警告宏，可能是因为实施者没有在仪器前处理预处理器来执行此类诊断。但是编译器足够友好，可以诊断使用非标准printf指示符(llx指示符PRIX64宏可扩展到目标系统上(。

相关文章：