2 个默认的复制构造函数:可能吗
2 defaulted copy constructors: is it possible?
以下程序格式不正确吗?
struct Foo
{
Foo(Foo&) = default;
Foo(const Foo&) = default;
};
int main()
{
}
它使用 clang++ 3.8.0 和 g++ 6.3.0 成功编译(编译器标志-std=c++11 -Wall -Wextra -Werror -pedantic-errors
(。
为什么这应该是格式错误的?定义两个复制构造函数,一个需要非 const 参数,另一个可以使用 const 参数。然后告诉编译器它应该对这两个构造函数使用其默认实现。除非编译器有理由消除默认的复制构造函数,否则您也可以删除这两行并获得相同的结果。此外,我认为第一个版本是多余的,因为默认实现无论如何都应该可以使用 const 参数。仍然定义两者是合法的,因为您可能希望在这两种情况下做一些不同的事情。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 使用复制构造函数复制双精度数组
- C 无可行的构造函数复制类型的变量
- 没有可行的构造函数复制类型 'MyString' 的数组元素
- 编译时,复制构造函数/复制分配和正常功能调用优化之间是否存在任何区别
- 如何最小化调用列表构造函数(复制构造函数)的次数?
- C 11矢量构造函数复制与范围
- 我定义了一个非复制构造函数;复制构造函数还会被隐式定义吗
- 可以将构造函数复制为转换运算符
- 将基类指针的构造函数复制到子类
- C++树类:构造函数/复制/内存泄漏
- 如何制作这个在模板构造函数复制中使用类型定义的类型的模板
- 将构造函数复制为模板化的成员函数
- 绕过私有复制构造函数/复制赋值C++
- C++通过构造函数复制对象
- 复制构造函数 - 复制C++中的对象
- 将带unique_ptr的类的构造函数复制到作为成员的抽象类