为什么 Cocos 2D-X v3 在 C++ 中如此频繁地使用指针

why does cocos 2d-x v3 use pointers so often in c++?

本文关键字：指针 2D-X Cocos v3 C++ 为什么      更新时间：2023-10-16

我是来自Java的c++程序员的新手，我喜欢c++。据我所知，我认为指针通常指向已经初始化的对象的地址。在coocos2d中，为了创建一个对象，你经常会写一些东西：

auto mysprite=Sprite::create("image.png");

要使用Mysprite的方法，您可以编写：

mysprite->mymethod();

我对指针的基本知识是，它们的使用方式如下：

int* mypoint;
int x=7;
mypoint=&x;

来自Java，这很令人困惑，为什么不或什么时候创建这样的对象，像这样调用类本身：

Sprite* mysprite=Sprite::create("image.png");
mysprite.mymethod();

我认为这很重要，因为 cocos2d 库中的许多构造函数在构造函数中接受指针，我发现自己盲目地将 auto 作为变量的标识符，但我不知道为什么。感谢您提前澄清。

我的问题是为什么我要使用"->"而不是".">

因为左边的东西是一个指针。

如果a是指针，那么a->b与(*a).b相同，只是看起来更好。

如果a是指针，则a.b是错误。

在C++中，指针与Java中的对象引用(又名对象)占据的位置大致相同。在 Java 中，您可以执行以下操作：

String foo = new String;

当你这样做时，foo实际上是引擎盖下的指针。例如，您可以执行此操作：

String foo = new String;
String bar = foo;

这不会创建String的副本，它只是设置bar引用与 foo 相同的String。对于String来说，这不是一个重要的区别，因为Java中的String类型是不可变的。但是，对于这样的事情：

int[][] foo = new int[5][5];
int[][] bar = foo;
bar[0][0] = 6;

那么它很重要。设置bar[0][0]时，也会设置foo[0][0]因为它们引用同一个数组。bar和foo是对某事的引用，而不是价值观。在 Java 中，这有点模糊，因为您唯一可以拥有的值是原始类型，如int或float。

在C++中，可以具有复杂类型的值。例如，如果你这样说：

struct point_2d {
int x, y;
};
void a_function()
{
point_2d p1;
point_2d p2 = p1;
p2.x = 5;
}

首先，注意缺乏new。在C++中，new用于创建"堆上"的东西，这是Java放置所有非原始类型的地方。在C++中，p1和p2在同一个地方，Java会把int x;和int y;放在同一个地方。在堆栈上。它们在函数退出时被销毁，而不是因为对它们的所有引用都消失了，所以它们被垃圾回收。无论如何，它们都会消失。

此外，当您执行p2.x = 5;时，p1.x的值没有改变。创建p2时，您从p1复制了该值。您没有创建对它的另一个引用。因此，这些值彼此独立存在。

现在，为什么你的图书馆到处扔指针？嗯，C++中的指针就像Java引用(换句话说，Java中每个不是基元类型的变量)。但是，由于C++中的默认值不是引用(与Java不同)，因此您必须明确何时拥有引用，何时没有引用。

在您的特定情况下，在Sprite::create函数内的某个地方，库正在执行类似Sprite *newsprite = new Sprite;.因此，它正在堆上创建一个Sprite。很可能，它实际上是一个派生自Sprite的类，而不是Sprite本身，而是相同的基本思想。

您一直必须使用->而不是.，因为->用于通过指针访问类的成员，而.用于通过值访问它们。由于Java没有这种区别(任何你使用.的东西都已经是一个指针了)，它没有两种不同的语法。

这意味着您必须在某个时间点执行delete mysprite;以释放它正在使用的内存。与 Java 不同，C++ 不会为您进行内存管理(也称为垃圾回收)。

您正在使用的这个 cocos 2d-x v3 库似乎也有一个相当老式的界面。在现代C++由于各种不同的原因，不鼓励您使用裸指针。该库应返回::std::shared_ptr<Sprite>或::std::unique_ptr<Sprite>。但这超出了这个问题的范围。

但是，库必须使用指针。复制Sprite可能相当昂贵(特别是因为库似乎使用的是较旧的接口样式，因此可能没有利用诸如移动构造函数之类的漂亮功能)，因此库希望在堆上分配一个并传递一个引用(又名指针)，因为这些复制成本很低。

另外，在你了解发生了什么之前，尽量不要使用auto。C++的自动类型推断在各种情况下都非常好，尤其是在使用容器类时，这些容器类有时可能具有非常复杂的迭代器等类型名称。但它允许你在不使用类型的情况下使用类型，而不必真正知道你正在使用哪些类型。就你而言，以你的经验水平，你尝试使用的库，这不是很好。

这个话题对于StackOverflow的答案来说真的太复杂了。但这是正在发生的事情的基础，应该提供

相关文章：