用于memcpy的类型安全C 包装器

鉴于std::copy（显然对于琐碎类型）只能作为MEMMOVE周围的包装器实现（*），我想知道：

• 您需要memcpy时有标准的C 类型安全包装器吗？（我无法计算我忘记乘以sizeof的次数。）
• 如果标准中没有任何建议，对此有任何建议吗？如果不是，为什么不呢？
• 提供memcpy乘法的CC_4包装器有什么特定的障碍？

---

（*）：C 标准库实现（从Back MSVC 2005（！）到Modern MSVC2015，libc 等）衰减std::copy可腾出的类型到memmove。bot 不是 to memcpy。因为：

• std::copy(src_first, src_last, destination_first)定义了：

  如果d_first在[first, last)范围内，则行为是不确定的。

  • 只有目标范围的开始不得在源范围内。允许目标范围延伸到源范围。也就是说，d_first可以是源范围的"左侧"，目标范围可以扩展到源范围。

• std::memcpy的定义是

  如果对象重叠，则行为是不确定的。

  • 也就是说，完整的范围不得重叠：这就是使Memcpy成为最快变体的原因，因为它可以假设源和目标的内存完全不相交。

• 对于std::memmove，定义为：

  对象可能重叠：复制发生，好像字符被复制到临时字符数组，然后将字符从数组复制到dest。

  。

  • 也就是说，来源和目标范围可能任意重叠，没有限制。

给出了这一点，很明显，您可以使用std::memove来实现std::copy用于琐事类型，因为MEMMOVE不会施加任何限制，并且可以通过类型特征在编译时完成对正确实现的派遣 -

但是，很难以memcpy来实现std::copy无关的内存范围可能很混乱。

所以，这使我们有

void* memcpy( void* dest, const void* src, std::size_t count );

一个函数少于恒星接口，在其中您不断地需要将非char对象的输入计数与其sizeof相乘，并且完全没有构图。

但是，memcpy是最快的（并且要有很大的边距，请自己进行测量），当您需要快速的琐碎类型的快速副本时，您就可以找到memcpy。表面上应该易于包装在类型的安全包装中，例如：

template<typename T>
T* trivial_copy(T* dest, T* src, std::size_t n) {
    return static_cast<T*>(std::memcpy(dest, src, sizeof(T) * n));
}

但是，不清楚您应该通过std::is_trival或各种各样的时间进行编译时间检查，当然可能会讨论是否使用确切的memcpy签名顺序，Yadda Yadda。

那么，我真的必须自己重新发明这条轮子吗？是为标准讨论的吗？等。

---