Use boost strand and std::mutex
Use boost strand and std::mutex
在此站点上跟进
文章 HTTP服务器3
他们正在使用 stand 保证这些处理程序都不会同时执行。
所以，我有3个呼叫io_context.run（）的线程，并导致它们输入频道，并且可能必须同时使用vector的push_back。
我是否必须使用std :: mutex锁定push_back函数，以防止它们同时致电，或者由 strand ？
假设您的所有代码在链中正确运行，那么一次只能执行您的代码。
执行代码的线程将在可用的三个线程之间更改，但一次只能执行一个函数。
因此，您不需要静音，这是使用链的想法的一部分，因为静音的代码很难正确使用。
相关文章：
- 如何在没有死锁和/或争用的情况下正确使用 std::mutex C++?
- std::mutex 如何防止线程修改?
- DRD 报告"conflicting load" std：：mutex：：lock 上的错误
- std::atomic 和 std::mutex 的相对性能
- 如何解决"'mutex' in namespace 'std' does not name a type"？
- std::lock_guard 怎么可能比 std::mutex::lock(） 更快?
- 当"std：：lock_guard<std：：mutex>"对象没有名称时的不同行为
- std::mutex::lock(） 产生奇怪(和不必要的）ASM 代码
- 使用 std::mutex 保护环路
- std::mutex作为一个成员变量对多个线程来说是安全的吗
- std::shared_timed_mutex何时比std::mutex慢，以及何时(不）使用它
- std::mutex 的发布-获取可见性保证是否仅适用于关键部分?
- 死锁使用 std::mutex 来保护多个线程中的 cout
- 返回持有 std::mutex 锁的 RAII 容器类
- 在 C++11 线程中，std::mutex 对内存可见性有什么保证?
- 在任何地方对C++中所有并行线程中的所有锁定和解锁实例使用相同的 std：：mutex 和 lock 对象
- 有什么理由C++ 11+ std::mutex 应该声明为全局变量，而不是作为函数参数传递到 std::thread 中
- 将 std：：atomic<bool> 与 std：：mutex 结合使用的正确性
- Inline STD :: MUTEX在标题文件中
- Using std::mutex, std::condition_variable and std::unique_lo
