C :在新基础中生成组合
C++: Generate combinations in new base
我试图基本上在给定字母指定的新基础上计数。因此,对于以下参数:
#define ALPHABET "abc"
#define ALPHABET_LEN 3
我会得到以下结果:
0 | a
1 | b
2 | c
3 | aa
4 | ab
...
9 | ca
10| cb
我尝试使用以下代码进行此操作:
#include <iostream>
#include <string>
#define ALPHABET "abc"
#define ALPHABET_LEN 3
int main()
{
for (int i = 0; i <= 10; i++) {
int l = 0;
int n_ = i;
int n = i;
char secret[4];
while (n > 0) {
secret[l] = ALPHABET[n%ALPHABET_LEN];
n /= ALPHABET_LEN;
l++;
}
std::cout << i << " | " << secret << std::endl;
}
}
不幸的是,这会打印以下内容:
0 |
1 | b
2 | c
3 | ab
4 | bb
5 | cb
6 | ac
7 | bc
8 | cc
9 | aab
10 | bab
这不是预期的模式。我该如何修复此问题,并且有一种更好的方法,而不是仅使用mod剥离下一个字符?
这是一个具有挑战性的算法问题。该问题的描述是误导性的。基本转换表明将有一个"零"值,这将是这样的:
a,b,c,a0,aa,ab,ac,b0,b1,b2,c0等
但是,在此问题中," a"代表"零",但" a"也是第一个数字。
将其视为基本转换会产生一个复杂性的兔子孔。
而是,必须找出算法来计算每个连续数字并忽略基本转换的想法。
第一种方法是为每个数字提出一个公式,看起来像这样:
int LEN = ALPHABET_LEN; // Use a shorter variable name
std::string = ALPHABET[i % LEN]; // first digit
if(i > LEN - 1) {
secret = ALPHABET[(i/LEN -1)%LEN] + secret;
}
if(i > LEN * (LEN+1) - 1) {
secret = ALPHABET[(i/(LEN *(LEN+1)) - 1)%LEN] + secret;
}
if(i > LEN * (LEN+1) *(LEN+1) - 1) {
secret = ALPHABET[(i/(LEN *(LEN+1) * (LEN+1) ) - 1)%LEN] + secret;
}
当您为每个连续的数字制定公式时,您会意识到基地确实是Len 1,而不是Len。
此方法有效,但它总是需要为每个连续数字提供额外的IF语句。当然,对于i = 1 .. 10,这可以正常工作。但是,如果i = 10,000,000。这将需要一系列无休止的IF语句。
但是,在发现模式之后,现在更容易创建一个will()语句,避免了一系列无尽的if语句。
#include <iostream>
#include <string>
//works as #define, but I like string so I can easily test with
// longer strings such as "abcd"
std::string ALPHABET {"abc"};
int main()
{
const int LEN = ALPHABET.size(); // Shorten the var name
for (int i = 0; i <= 100; i++) { // use i <= 100 to verify the algorithm
int number = i; // save the number that we are working on for this row
std::string secret = "";
secret += ALPHABET[i % LEN];
while(number / LEN > 0){
number = number/LEN - 1; // the base is really 4 rather than 3
secret = ALPHABET[number%LEN] + secret;
}
std::cout << i << " | " << secret << std::endl;
}
}
输出将是:
0 | a
1 | b
2 | c
3 | aa
4 | ab
5 | ac
6 | ba
7 | bb
8 | bc
9 | ca
10 | cb
11 | cc
12 | aaa
13 | aab
14 | aac
15 | aba
16 | abb
17 | abc
18 | aca
19 | acb
20 | acc
21 | baa
22 | bab
23 | bac
24 | bba
25 | bbb
26 | bbc
27 | bca
28 | bcb
29 | bcc
30 | caa
31 | cab
32 | cac
33 | cba
34 | cbb
35 | cbc
36 | cca
37 | ccb
38 | ccc
39 | aaaa
40 | aaab
41 | aaac
42 | aaba
43 | aabb
44 | aabc
45 | aaca
46 | aacb
47 | aacc
48 | abaa
49 | abab
50 | abac
51 | abba
52 | abbb
53 | abbc
54 | abca
55 | abcb
56 | abcc
57 | acaa
58 | acab
59 | acac
60 | acba
61 | acbb
62 | acbc
63 | acca
64 | accb
65 | accc
66 | baaa
67 | baab
68 | baac
69 | baba
70 | babb
71 | babc
72 | baca
73 | bacb
74 | bacc
75 | bbaa
76 | bbab
77 | bbac
78 | bbba
79 | bbbb
80 | bbbc
81 | bbca
82 | bbcb
83 | bbcc
84 | bcaa
85 | bcab
86 | bcac
87 | bcba
88 | bcbb
89 | bcbc
90 | bcca
91 | bccb
92 | bccc
93 | caaa
94 | caab
95 | caac
96 | caba
97 | cabb
98 | cabc
99 | caca
100 | cacb
Process finished with exit code 0
int i = 0;
int n = i;
while (n > 0) {
清楚地,在第一次迭代中,内部循环不会运行一次迭代,因此secret
不会像应包含a
一样。
P.S。您无法终止secret
,因此将程序的行为插入到输出流中时,该程序的行为是不确定的。
相关文章:
- 使用新行和不使用新行读取文件
- 如何在选项卡视图Qt中设置一个新项目,并保存以前的项目
- 在C++中,是否可以基于给定的标识符创建基类的新实例,反之亦然
- 如何在OMNET++中指定与命令行参数组合的输出文件名
- 可组合的lambda/std::函数与std::可选
- G锁定铸造到基础上会释放模拟行为
- 如何将两个不同矢量的同一位置的两个元素组合在一起
- 遇到新行时,有没有办法停止istream_iterator
- 混合组合和继承的C++问题
- 我需要将多个函数组合为一个函数
- 模板元编程:如何将参数包组合成新的参数包
- 如何在加密++中将两个源组合成新的源
- 在编译时将整数和分数部分宏组合成一个新的宏或双精度
- C :在新基础中生成组合
- 向 MFC 组合框添加新字符串时触发的断言
- 如何重新组合地图并将元素插入新地图
- 运算符的使用=与新运算符组合使用
- std::ios::openmode的组合,如果文件存在,则截断,但防止创建新文件
- Yaml-cpp(新API) -嵌套映射/序列组合和迭代
- 将两个复杂的属性重新组合成新的对象