为什么STL"空"成员函数不叫"isEmpty"？

Why is STL "empty" member function not called "isEmpty"?

本文关键字：isEmpty 成员 STL 为什么 函数      更新时间：2023-10-16

请检查std::vectorcplusplus.com。

它说它有一个empty()成员函数：

empty
Test whether vector is empty (public member function )
http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/empty/
Signature : bool empty() const;

对我来说，空洞的意义应该是从这个容器中删除所有元素。但是，这是一个测试函数，用于检查容器是否为空。 我检查了所有其他容器，并且都以相同的方式使用空容器。

为什么 stl 不使用isEmpty()代替？

大小写样式

为了与C++标准库的命名约定保持一致，我实际上会将您引用的成员函数洗礼为is_empty()而不是isEmpty()。也就是说，遵循蛇案命名约定而不是骆驼案命名约定。我们可以在其他成员函数中看到此约定，例如push_back()和pop_back()。

请注意，有一个名为clear()的成员函数确实清空了容器。也许省略动词(即假设is_empty的is)并因此需要较少键入的原因，是用于查询容器是否为空(即empty())和清空容器(即clear())的名称分离。

否则，如果将单词"empty"用于查询和更新，则谓词可能是用于查询的成员函数名称的一部分，因为两个成员函数都没有参数。因此，超载是不可能的。然后，成员函数可能会被调用empty()和is_empty()，分别用于清空容器和查询它是否为空。

[[nodiscard]]属性

在这些情况下，成员函数的名称同时对应于形容词和动词(例如，名称为empty、clear或clean的成员函数)，使用 C++17 的[[nodiscard]]属性对于表示不当行为非常有用。

例如，empty()如std::vector– 执行查询并因此返回值的成员函数 – 可以标记为[[nodiscard]]，以便在不使用返回值时编译器发出警告。此警告表示程序员可能已经使用了empty()，就好像它确实清空了容器一样，但它实际上查询容器是否为空。

但请注意，编译器不需要发出警告。

empty()STL 方法的创建者似乎不知道或决定不遵循有用的命名约定，即将布尔变量和函数的名称视为以动词开头。 正如您所指出的，empty()是一个模棱两可的名称，因为"空"一词也用作动词，因此它可以建议一个动作，就像它建议查询一样多，如果不是更多的话。is_empty()可以通过清楚地指示该方法执行查询来消除这种歧义。不幸的是，现在 STL 已经按照这种命名约定进行了标准化。

相关文章：