基于python版本的C++python扩展的输出差异

我最近遇到了为我的项目识别OpenCV的VideoCapture()的哪个设备(设备名称)与哪个源输入(设备索引)相关联的需要。

由于我使用的是OpenCV的Python端口(根据PyCharm，v3.3.0.10)，根据我的研究工作，有各种后端功能显然无法从Python中进行操作。

在Windows 10 Home 64位上，使用Python 3.6.3，我发现了肖玲所做的这项方便的工作，它创建了一个专门的Python2扩展程序来满足我的需求。在使用Python3的文档对C++文件进行了rustling以使其与Python3兼容之后，它成功地编译了。然后我进行了一次测试，结果达到了我的预期。

完全出于好奇，并且手头有Python 2.7.14(注意：根据PyCharm的说法，我的Python2也安装了OpenCV v3.3.0.10)，我继续使用相同的setup.py为Python2编译了相同的C++扩展。它编译成功了，然后，我运行了相同的test.py…但得到了不同的结果。

当我为Python 3运行test.py时，结果(正确地)如下：

注意：在等待用户输入时，我在运行时停止了代码

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
Select a camera (0 to 1):
Process finished with exit code 1

而且，Python 2的结果…也"正确"：

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
2: DroidCam Source 1
3: DroidCam Source 2
4: DroidCam Source Mini (240p)
Select a camera (0 to 4): 
Process finished with exit code 1

我的笔记本电脑上的摄像头设置如下：

1. 我的笔记本电脑的集成摄像头
2. 我的手机(华为P9)使用DroidCamX(v6.4.8)

注意：DroidCamX有一个桌面应用程序，可以与Android DroidCamX应用程序配合使用

注意2：我通过(物理/有线)USB连接使用DroidCamX

事实上，我只使用了两个物理相机——(预期的)设备索引0和1——这使得Python3的输出完全正确，因此可以按预期工作。然而，使用Python2，当我访问设备索引2-4时，所有这些都会从我的手机返回一个"正确"的视频提要，包括指定240p视频提要的索引4。

因此，我的问题；为什么Python2和Python3的输出不同？为什么Python2显示了3个其他可用的视频源(看起来都是"正确的")？

注意："正确"是指在正确的模式下使用正确的物理设备，尽管在物理相机的数量方面不正确

注意2：所有代码都使用超链接链接到此问题，以尽量缩短此问题的长度