数组作为单行上的右值，与C++2003配合使用

array as rvalue on single line which works with C++2003?

本文关键字：C++2003 单行 数组      更新时间：2023-10-16

我正在解析一些文本，如果我可以使用数组的右值，而不是在自己的行中定义它，这将使我的生活更轻松。我已经做了这个

 int a[]={1,2,3}; //its own line. Do not want

和

 func([]()->int*{static int a[]={1,2,3}; return a; }()); //It compiles but untested. It doesn't compile with 2003

我试过

 func(int []={1,2,3}); //but got a compile error bc this is simply illegal

我可以把额外的东西放在行的末尾，但不能放在前面。你们有什么想法吗？

func([]()->int*{int a[]={1,2,3}; return a; }()); //works well on C++0x.

我觉得有趣的是，评论效果很好。我不是lambda律师，但我相信上面的代码正在返回一个指向局部变量的指针，这是未定义的行为，所以即使编译了也不意味着它是正确的。

至于引擎盖下发生的事情，我的理解是编译器以类似于（注意，这是一种简化，考虑到没有捕获，确切的lambda:

struct __lambda {
   // no captures: no constructor needed, no member objects needed
   int* operator()() {        // returns int*, no arguments
      int a[] = { 1, 2, 3 };  // auto variable
      return a;               // return &a[0], address of a local object
   }
};

我不确定这是否是您想要的，但您可以执行以下操作：

  for ( int a[3] = {1, 2, 3}; func( a ), false; );

请注意，Microsoft编译器不支持它，但根据C++’03标准，它是有效的。

在C++03中唯一能做的就是将数组封装在结构/类中。然后可以传递整个对象。

相关文章：