我可以在 c++ 中正确设置 std::vector by operator[] 的第 n 个值吗?

Can I set nth value of std::vector by operator[] properly in c++?

本文关键字：的第 operator vector c++ 我可以 std 设置 by      更新时间：2023-10-16

我正在学习 std：：vector of c++。我对 std：：vector 的运算符 [] 有两个问题。

假设我通过运算符 [] 设置 std：：vecotr 的第 n 个值，

（1） 第 n 个值之前的元素未初始化。

（2） 我可以通过运算符 [] 设置第 n 个值，但它没有正确更改其大小和迭代器。

以下是测试代码。

/* Test class : its has only id_ and it can print it. */
class Tmp {
public :
    Tmp(int new_id) : id_(new_id) {
        std::cout << "class Tmp constructor. id = " << id_ << std::endl;
    }
    void print(void) {
        std::cout << "id = " << id_ << std::endl;
    }
private :
    int id_ = 777;
};
std::vector<Tmp> b;
b.reserve(1);
/* push_back() automatically expands buffer of std::vector. */
b.push_back(Tmp(1));
b.push_back(Tmp(2));
b.push_back(Tmp(3));
b.push_back(Tmp(4));
b.push_back(Tmp(5));
std::cout << "Before operator[] : size = " << b.size() << ", capacity = " << b.capacity() << std::endl;
/* I set the 7 th value. */ 
b[6] = Tmp(7);
b[6].print();
/* Operator[6] does not change size of std::vector. */ 
std::cout << "Before operator[] : size = " << b.size() << ", capacity = " << b.capacity() << std::endl;
 /* Operator[6] did not expand iterator of std::vector correctly. */ 
for (auto it = b.begin(); it != b.end(); ++it) {
    it->print();
}

其输出如下：

class Tmp constructor. id = 1
class Tmp constructor. id = 2
class Tmp constructor. id = 3
class Tmp constructor. id = 4
class Tmp constructor. id = 5
Before operator[] : size = 5, capacity = 8
class Tmp constructor. id = 7
id = 7
After operator[] : size = 5, capacity = 8
id = 1
id = 2
id = 3
id = 4
id = 5

我可以通过运算符 [n] 设置 std：：vector 的第 n 个值吗？如果我能做到，如何在第 n 个值之前初始化值？

谢谢。

是的，您可以使用运算符 [] 设置第 N 个值。 但是，该元素必须已经存在（pos

元素通常通过push_back、插入或调整大小（也称为分配、置换、emplace_back...）添加。 通过调整大小，有一个可选的第二个参数，用于指定添加元素的初始值。

给定您的示例，您可以：

std::vector<Tmp> b;
b.resize(7, Tmp(-1));
b[6] = Tmp(6);

元素 0-5 现在将包含 _id == -1 的 Tmp 实例。

还有一个类似的构造函数，此代码完成相同的操作：

std::vector<Tmp> b(7, Tmp(-1));

std：：vector：：reserve 不会更改容器的大小，它只会预先分配一个足够大的内部数组，以便在该容量内添加元素不需要向量重新分配。

相关文章：