排序功能中的分段错误
Segmentation fault in sort function
我正在研究一个代码,该代码根据第一列对 2d 向量进行排序,该代码在输入上给出分割错误
6
7 1 3 4 1 7
法典:
#include <cmath>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
bool sortcol(const vector <int> v1,const vector <int> v2){
return v1[0]<v2[0];
}
int main() {
int n;
cin>>n;
vector < vector<int> > v(n);
for(int i=0;i<n;i=i+1){
vector <int> temp2;
int temp;
cin>>temp;
temp2.push_back(temp);
temp2.push_back(i);
v.push_back(temp2);
}
sort(v.begin(),v.end(),sortcol);
return 0;
}
问题出在向量的声明中:
vector<vector<int>> v(n);
它不是简单地保留n
点,而是创建一个内部包含n
空向量的向量。因此,对这些空条目中的任何一个的第一次sortcol
调用都会产生未定义的行为,因为
return v1[0] < v2[0];
引用位置 0 处不存在的元素。
将声明替换为
vector<vector<int>> v;
来解决此问题。如果要为n
条目保留空间,请在声明后添加对vector::reserve
的调用:
vector<vector<int>> v;
v.reserve(n);
您还应该通过常量参考而不是常量值将矢量传递给比较器。
问题是您试图在这种特殊情况下保留错误的方式。用
v.reserve(n);
相反。
您的比较器有 2 个问题:
bool sortcol(const vector <int> v1,const vector <int> v2){
return v1[0]<v2[0];
}
它不检查传递给它的向量是否至少有一个元素
您应该通过 const 引用传递向量(这不是错误,但可能导致性能不佳的问题)
所以在你的代码中:
vector < vector<int> > v(n);
使用n
空向量创建v
,然后在它之后推回其他数据。然后你尝试对它进行排序,当它命中你创建的空向量时,你会得到带有比较器的UB。
相关文章:
- 在某些循环内使用vector.push_back时出现分段错误
- 为什么在运行时没有向我们提供有关分段错误的更多信息?
- 如何解决gcc编译器优化导致的centos双编译器设置中的分段错误
- 当我的阵列太大时出现分段错误
- 分段错误当我试图运行程序时出错
- 在c++中初始化矩阵时出现分段错误(核心转储)
- 尝试使用集合函数时出现分段错误
- 我无法缩小此分段错误的原因
- g++的分段错误(在NaN上使用to_string两次时)
- 我是如何在这段代码中出现分段错误的
- 创建结构的数组时遇到分段错误
- 在c++中键入向量中的所有值后,得到分段错误(核心转储)
- 在 c++ 中实现 Trie 时出现分段错误
- 为什么 fstream 在打开带有格式的文件时会导致分段错误?
- 为什么我遇到分段错误?
- 动态类的分段错误(家庭作业问题)
- 分段错误 - 读取初始化指针的数组
- 如何摆脱C ++中的分段错误错误?
- 使用 CTYPE 时出现分段错误
- 为什么代码给出分段错误?