C++带有/不定义模板的重载运算符

C++ overloading operator with/without defining a template

本文关键字：重载 运算符 定义 带有 C++      更新时间：2023-10-16

>问题：重载vector<int> v变量的默认<<运算符，以便cout << v按顺序打印每个元素。在这里，我看到了杰森·艾弗森在上一个问题中提出的一个选项 

template<typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream& s, std::vector<T> t) { 
    s << "[";
    for (std::size_t i = 0; i < t.size(); i++) {
        s << t[i] << (i == t.size() - 1 ? "" : ",");
    }
    return s << "]" << std::endl;
}

显然，这应该适用于任何类型的元素，但是由于我只关心int，我将函数简化为

ostream& operator << (ostream &os, const vector<int> &v){
    for (auto x: v){
        os << " " << x;
    }
    return os;
}

它只是工作正常。

所以我的问题是

  1. 就vector<int> v而言，不使用template有什么注意事项？
  2. 除了通用之外，Jason的解决方案还有什么优势？

谢谢！

更深层次的思考：上面的问题措辞很差，多亏了评论，我认为改写它是有意义的。问题：在C++中，使用template单类型函数就足够了，成本是多少？

学分 @Marco A 和 @Walter，这个问题可以结束了。

C++的

要点之一是泛型编程，template是做到这一点的方法。

优点非常明显：您不必多次编写相同/相似的代码段，也不必调试/维护类似的代码段，而只需一段代码。（所有这些都属于您的"通用"类别，因此除此之外没有任何优势）。

实际上有一些缺点，因为template不是函数（或类）。函数（或类）只会在实际使用时从template创建，而您的（非模板）函数可能是预编译的。这有两个含义：（1）更多的编译和（2）代码中的某些语法错误仅在template与它们不起作用的参数一起使用时才会出现。例如，如果尚未定义ostream << T，则帖子中的template将不会编译。

相关文章：