在C++中，这个Eigen::张量的声明是安全的，还是有缺陷的?我应该为它提交一个问题吗

Is this declaration of an Eigen::Tensor in C++ safe, or buggy? And should I submit an issue for it?

本文关键字：提交 问题 一个 我应该 Eigen 这个 C++ 张量 声明 有缺陷 安全      更新时间：2023-10-16

使用Eigen不支持的张量模块，如果我这样做：

size_t dim0 = 3;
size_t dim1 = 2;
size_t dim2 = 4;
Eigen::Tensor<double, 3> var(dim0, dim1, dim2);

我得到以下错误：

/usr/local/include/eigen3/unsupported/Eigen/CXX11/src/Tensor/TensorDimensions.h:287:167: error: non-constant-expression cannot be narrowed from type 'unsigned long' to 'std::__1::array<long, 3>::value_type' (aka 'long') in initializer list [-Wc++11-narrowing]

但是如果我显式地将维度强制转换为long-int:，代码编译正常

long int dim0 = 3;
long int dim1 = 2;
long int dim2 = 4;
Eigen::Tensor<double, 3> var(dim0, dim1, dim2);

问题：

  1. 对于什么大小的变量，这将变得不安全？如果有的话
  2. Eigen应该普遍接受(size_t)类型作为维度自变量吗？我应该为此提交一份错误报告，还是在这里提交预期行为

我在Mac OSX上使用C++11，clang(尚未测试其他平台)。

对于任何无法在不丢失的情况下转换为long的类型，都将出现缩小警告。这意味着size_t，但在某些平台上也是long long。

通常，循环索引应该被签名，因此Eigen决定存储大小的long。

有关这方面的更多信息，有一些关于未定义行为的cppcon主题(主要是Chandler-Carruth)有助于编译器。

相关文章：