使用MinGW gcc/g++(nuwen发行版）编译的程序出现运行时错误

Run-time error in program compiled with MinGW gcc/g++ (nuwen distro)

本文关键字：编译 程序 运行时错误 gcc MinGW g++ nuwen 使用      更新时间：2023-10-16
#include <iostream>
#include <random>
using namespace std;
class myclass
{
private:
static bool randomBit()
{
std::random_device rd; // Obtain a random seed number from hardware
std::mt19937 gen(rd()); // Initialize and seed the generator <---- CRASH!!
uniform_int_distribution<> distr(0, 1); // Define the distribution range
return distr(gen);
}
myclass::myclass() = delete; // Disallow creating an instance of this object
public:
static bool generateRandomBit()
{   
return randomBit();
}
};
int main()
{   
cout<<myclass::generateRandomBit()<<endl;
return 0;
}

这在编译和运行MSVC时没有问题。它使用gcc编译时没有错误，但mt19937 gen(rd());行导致程序崩溃，并显示以下消息：

"myprog.exe已停止工作

一个问题导致程序停止正常工作。如果有可用的解决方案，Windows将关闭该程序并通知您。">

有什么想法吗？

gcc命令：g++ mycode.cpp -fpermissive -s -o myprog.exe

UPDATE：将-O2添加到编译命令中可以使程序运行，尽管不正确。"随机"函数不再是随机的；它总是返回1。例如，使用以下"主"代码进行测试。。。

int main()
{   
int a[2] {0, 0};
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
a[myclass::generateRandomBit()]++;
}
cout<<"<"<<a[0]<<", "<<a[1]<<">"<<endl;
return 0;
}

产生以下输出：<0, 1000>

这似乎是nuwen发行版的一个问题。16.0和16.1版本都会在std:：random_device构造函数上或在值生成过程中生成某种未定义的行为，这有时会导致静默崩溃，但很难创建一个极简主义的例子。

当使用大于0的优化级别编译代码时，崩溃似乎会消失。我不会依赖它，因为UB很可能仍然存在于某个地方，程序可能会在最意想不到的地方崩溃。

版本16.0使用GCC 8.1.0，版本16.1使用GCC 8.2.0。我无法用下载自https://sourceforge.net/projects/mingw-w64/，也使用8.1.0版本。

此外，请注意，MinGW上的std:：random_device不会提供随机数——它将是确定性的，总是给出相同的值。不幸的是，标准允许这样做，在我看来这是一个大问题。

如果每次运行只需要不同的值，可以考虑使用其他源而不是随机源进行种子设定，比如C库中的时间。如果您确实需要非确定性的值，可以使用nuwen发行版提供的boost:：random:：random _device(与std:：random_device相同的接口)。不过，它不仅仅是标题，所以你需要添加额外的链接：

g++foo.cpp-lbost_random-lbostrongystem

相关文章：