为什么此指针包含存储在堆上的地址

Why does this pointer contain an address stored on the heap?

本文关键字：地址 存储 指针 包含 为什么      更新时间：2023-10-16

这是我的代码（Mac OS上的g++编译器）：

/* initialize character arrays */
char a[2] = "a";
char b[2] = "b";
/* assigns to c the pointer to a read-only buffer containing 'c' */
char* c = "c"; // does this cause a memory leak?
/* allocate heap-memory for d */
char* d = new char[2];
strcpy(d, "d");
/* print addresses and values */
std::cout << (void*)a << ":" << a << 'n';
std::cout << (void*)b << ":" << b << 'n';
std::cout << (void*)c << ":" << c << 'n';
std::cout << (void*)d << ":" << d << 'n';
/* free memory */
delete d[];

在看到此程序的输出之前，我希望a，b和c在堆栈上包含地址，而d堆上的地址。但是，输出看起来像这样：

0x7fff5a5ea38e:a
0x7fff5a5ea38c:b
0x105616f7c:c
0x7fa01bc02690:d

由于堆栈指针从最高地址生长，并且从最低的地址向上堆指针，因此a，b和d似乎存储在堆栈上，而c则存储在堆上。是这样吗？

我的问题是，为什么c存储在堆上是有意义的，因为我没有用new关键字分配内存？这是否意味着c的初始化创造了内存渗漏？为什么d存储在堆栈上，因为我专门分配了内存？

谢谢！

您对内存区域的猜测不是很准确。a和b确实在堆栈上生活，因为它们是数组。但是，c是一个指向字符串文字的指针，该指针存储在二进制图像中的.rodata部分中（既不是堆栈也不是堆）。d的值为380＆nbsp; gb（！），小于a和b;它在堆上（这是一个单独的内存区域，尽管不是任何"最低地址"）。

请记住，除了与语言无关的平台特定细节外，诸如ASLR之类的东西使这种观众运动变得困难。

相关文章：