C++ 编译器是否将这种形式的"new"视为堆栈内存？

Does c++ compiler treat "new" in this form as stack memory?

本文关键字：new 堆栈 内存 是否 编译器 C++      更新时间：2023-10-16

可能的重复：
为什么使用"new"会导致内存泄漏？

我遇到了这样的小问题

int main() {
int i = *new int;
delete &i;
return 0;
}

它可以编译，但是在执行时，shell给出以下内容：

a.out(38303) malloc：对象 0x7fff5fbff8cc 的 *** 错误：未分配正在释放的指针 在malloc_error_break中设置断点以进行调试 中止陷阱

时

int main() {
int *i = new int;
delete i;
return 0;
}

按预期正常运行。

困扰我的是，第一种情况不是使用"new"运算符来分配内存吗？ 为什么删除时会导致错误？

我已经在网上搜索了好几次，但我找不到合适的解释。 谁能告诉我为什么错了？谢谢:)

问题是您有内存泄漏，并且您正在删除未动态分配的内容。为什么？因为您动态分配int所以将其值复制到i中。然后，您尝试通过指向对象的指针删除对象i，但i不是动态分配的 - 它的值只是从某个东西初始化的。您丢失了指向实际动态分配的对象的任何指针。

从图中讲，首先new int，创建一个具有动态存储持续时间的int对象，并返回指向该 int 的指针：

_____        ______
Heap:  | int | <--- | int* |
|_____|      |______|

然后取消引用指针，为您提供int对象并将其值复制到具有自动存储持续时间的int对象。在此之后，您从new获得的指针将丢失，因为您没有将其存储在任何地方。

_____
Heap:  | int |
|_____|
_____
Stack: | int |
|_____|

然后，您获取具有自动存储持续时间的int的地址并尝试delete它。

_____
Heap:  | int |
|_____|
_____        ______
Stack: | int | <--- | int* | <-- Cannot delete because it was
|_____|      |______|     not dynamically allocated

你可能想写的是这样的：

int main() {
int& i = *new int;   // note the reference type
delete &i;
return 0;
}

但请注意，如果他看到该代码，没有一个头脑正常的人会雇用你。

第一种情况不是使用"new"运算符来分配内存吗？

确实如此。但是你没有抓住指向它的指针。相反，您将它的(未初始化的)值复制到局部变量中，并泄漏分配的内存;您丢失了指向内存的唯一指针，因此无法删除它。

为什么删除时会导致错误？

因为&i指向局部变量i，而不是分配的内存。删除任何未分配new的内容都是错误的，包括局部变量。

delete &i失败，因为您尝试deletenew未返回的指针。这是未定义的行为。

在

int i = *new int;

您正在将新分配的int的值分配给i。指针丢失。

int main() {
int i = *new int;
delete &i;
return 0;
}

您的第一行仅设置i的值。它仍然存在于堆栈上，因此将其地址传递给delete是非法的。

相关文章：