在Visual C++6.0 MFC中，CString是否可以像简单类型而不是类一样安全地处理

不幸的是，我的文档要么是(a)没有任何errrata的原始产品文档(MS VC++6.0帮助文件)，要么是(b)适用于更高MFC版本的更高MSDN帮助。

特别是：

[Q1]是否已知VC++6 MFCCString中的运算符+=存在错误？这段来自VC++6的代码在现代MFC应用程序中编译之前必须进行修复：

CString szTemp;
unsigned char m_chReceive[MY_BUF_SIZE];
// compiles and seems to run but may be buggy in VC++6, won't compile in modern MFC
szTemp += m_chReceive; 
// the above won't compile in modern MFC versions, but this "&+cast" does:
szTemp.Append( (const char *)&m_chReceive[0]); 

[Q2]以这种方式作为函数的结果返回CString是否安全可靠，或者这会导致内存损坏？

CString MyClass:MyMethod(void)
{   CString Stuff;
// set a value to Stuff here.
return Stuff; // return a stack-allocated-CString 
}

我的代码到处都在使用以上两种东西，而且似乎还表现出随机的运行时内存损坏。这两件事对我来说是危险信号，我怀疑CString是Visual C++6.0中MFC的作者想要的，它是一个很好的简单的东西，你可以像使用int或char类型一样使用它，并从函数返回它，以某种方式复制构造函数和内存管理，这一切都刚刚奏效了吗？

显而易见的东西：是的，当然我会在可能的时候把我所有的代码都从VC++6.0中删除，但我首先需要修补一个正在崩溃的生产系统，然后我就可以开始推进这个遗留代码库的巨大任务了。