什么决定了 C 中整数的大小

What determines the size of integer in C?

本文关键字：整数 决定了 什么      更新时间：2023-10-16

可能的重复项：
整数、长整型等
大小 int 的大小是否取决于编译器和/或处理器？

我不确定以前是否在SO上问过类似的问题（至少，我在搜索时找不到任何问题，所以想问自己）。

什么决定了C中int（和其他数据类型）的大小。我已经阅读它取决于机器/操作系统/编译器，但还没有遇到足够清晰/详细的解释，例如什么覆盖了另一个，等等。任何解释或指示都会非常有帮助。

最终编译器会这样做，但为了使编译的代码能够很好地与系统库配合使用，大多数编译器都与用于构建目标系统的编译器的行为相匹配。

所以松散地说，int的大小是目标硬件和操作系统的属性（同一硬件上的两个不同操作系统可能具有不同的int大小，并且在两台不同机器上运行的同一操作系统可能具有不同的int大小;两者都有相当常见的例子）。

所有这些都受到C标准中规则的约束。 例如，int必须足够大以表示-32767和32767之间的所有值。

>int是平台的"自然"大小，实际上这意味着

  • 处理器的寄存器大小，或

  • 向后兼容现有代码库的大小（例如 Win64 中的 32 位int）。

编译器供应商可以自由选择具有≥ 16 个值位的任何大小，除了（对于桌面平台和更高）不适用于操作系统 API 的大小将意味着很少（如果有的话）编译器的副本被出售。

C

数据类型的大小受 C 标准的约束，通常约束最小大小。主机环境（目标计算机 + 操作系统）可能会施加进一步的限制，即对最大大小的限制。最后，编译器可以在这些最小值和最大值之间自由选择合适的值。

通常，对 C 数据类型的大小做出假设被认为是不好的做法。此外，没有必要，因为 C 会告诉你：

  • sizeof运算符告诉您对象的大小（以字节为单位）
  • 来自 limits.h 的宏CHAR_BITS告诉您每字节的位数

因此，sizeof(foo) * CHAR_BITS告诉您类型 foo 的大小，以位为单位，包括填充。

其他任何事情都只是假设。请注意，主机环境也可能由 10.000 名中国人组成，他们拿着袖珍计算器和一块巨大的黑板，凭空拉出尺寸限制。

SO 除了维基百科之外什么都不知道，几乎......
见Integer_（computer_science）

注（b）说：
"C/C++ 中 short 、int 和 long 的大小取决于语言的实现;根据数据模型，即使是短也可以是 16 位到 64 位的任何值。对于一些常见的平台：
在较旧的 16 位操作系统上，int 为 16 位，long 为 32 位。
在 32 位 Linux、DOS 和 Windows 上，int 和 long 是 32 位，而 long long 是 64 位。对于运行 32 位程序的 64 位处理器也是如此。
在64位Linux上，int是32位，而long和long long是64位。

相关文章：