如何在具有管理器类时封装数据

How to encapsulate data when having a manager class

本文关键字：封装 数据 管理器      更新时间：2023-10-16

嗨，

我有一个名为Manager的类，它管理(创建、删除、修改等)名为Element的类的多个实例。Element类是一个非常简单的类(只是一个数据容器)。

class Manager
{
public:
void add_element(ElemKey key);
const Element *get_element(ElemKey key);
private:
container<Element> my_elements;
};

正如您所看到的，我有一个向用户返回Element的方法。我希望用户不能更改元素中的任何内容，因为这是经理的工作。

此外，我想向Manager添加一个方法，该方法可以获取Element指针和其他参数并修改Element。

我可以获取元素的键，而不是指针，但出于性能原因，我希望避免额外的查找。类似这样的东西：

void something_happend_to_elem_do_something(Element *elem, ...);

它的问题是，用户得到的是const指针，而不是指针，所以我或他都需要const_cast。如果我这样做，用户可能不会理解发生了什么，因为即使他给出了const*，该方法也会更改对象。此外，这似乎是一个糟糕的方法。

我想到了其他方法来解决这个问题：1.元素可以更改为：

class Element {
public:
int get_a();
private:
int a;
};

Manager类可以是Element的朋友，所以只有他才能更改它。我现在可以从Manager:：get_element 中删除const

  1. 元素可以更改为：

    class元素{公共：virtual~Element()｛｝虚拟int get_a()=0；}；

在管理器cpp文件中，将创建另一个名为ElementImpl的类，只有它知道其中的数据，所以只有它才能更改它。和以前一样，我可以从Manager:：get_element 中删除const

每种方法都有缺点。它们似乎都不是完美的设计。我认为只使用键而不是指针作为参数是一种更好的方法，但不幸的是，我无法腾出额外的微秒。

你们怎么想？

拥有Manager类可能有问题。因此，如果Manager只允许对所管理的元素进行一个子集的可能修改，那么您可能会返回一个Proxy:

class Proxy {
public:
Proxy(Element& e) : e(e) {}
void modification() { e.modification(); } 
private:
Proxy(const Proxy&);
Proxy& operator = (const Proxy&);
Element& e;
};
相关文章：