单线程设计或多线程设计

Unithreaded design or multithreaded design?

本文关键字：多线程单线程更新时间：2023-10-16

这是我的方案：我从套接字读取，并根据数据包上的内容将数据包放入适当的队列中。因此，如果我有 10 个队列，将有 10 个 if- else -ifs 或 10 个 switch 语句案例来选择正确的队列。因此，最多可以有 10 个比较。

另一种方法是要求广播公司/服务器在 10 个不同的端口上广播，其中来自每个端口的馈送将具有单个特定队列的数据包，在我的这边，我可以通过 saperate 线程收听每个套接字（或者，如果某些端口上的流量较少/不统一，我可以使用线程池）。所以现在我不必选择数据包属于哪个队列，但现在引入了 conext 切换的现象。

从这里开始，我的智慧和技术知识阻止了我走得更远。对哪种方法效果更好有什么看法吗？

这是个人选择。如果流量足够或低于明显，则第一种方法更好。由于线程限制，它是线程安全的。更易于维护。唯一的问题是 - 如果添加了额外的端口，那么您将不得不修改额外的 if 子句的代码。

但在交通繁忙的情况下，这可能会更好。如果缓冲区已满，较小的数据包将丢失。根据内核数量，可能会表现得更好，但如果执行不好，可能会有问题。

如果我是你，我会继续第一个。保持简单。

如果您使用的是 Windows，请查看 IO 完成端口（IOCP），如果 linux 尝试 epoll。这些往往是两个系统上最有效的模型（在一般情况下）。Windows IOCP模型可以通过操作系统很好地绑定到线程池。