长双精度的替代品，在Windows和Unix上具有相同的精度

Alternative to long double which has the same Precision on Windows and Unix?

本文关键字：精度 Unix 替代品 双精度 Windows      更新时间：2023-10-16

我正在编写一个工具，该工具允许您将特定日期格式（Unix Time，HFS，Fat-Time,...）的给定数字（Dec，Bin，Hex）转换为人类可读的日期字符串。

我在使用 Windows OLE-Date 时遇到问题，它以双精度值表示日期和时间。现在我在Windows和Unix中得到了不同的输出。它只是Outputdate的第二个差异，但我想在Windows和Unix平台上生成相同的输出。

我正在使用long double来存储值。我知道Visual Studio C++编译器和 gcc 使用不同的精度进行long double。是否有在两个平台上使用相同的精度的替代方案？

当Windows OLE-Date是double时，为什么需要使用long double？只需将所有平台使用double，它仍然可以使用数十年甚至几个世纪

如果确实需要更高的分辨率，那么有很多解决方案

  • 使用具有 2 个字段的结构作为秒和秒的小数部分，就像struct timespec 

    struct timespec {
    time_t    tv_sec;
    long      tv_nsec;
};

    返回双精度时，只需将其拆分为 int 部分和小数部分，并将它们内部存储在结构中。需要时将结构转换回双精度

  • 在所有平台上使用 80 位扩展精度long double。在Windows上，这可以通过使用其他编译器（如GCC，Clang或ICC）轻松完成。它们允许您更改格式或long double，例如在 GCC 中有-mlong-double-64/80/128和-m96/128bit-long-double标志，ICC 具有/Qlong-double

相关文章：