非 pod 类型的布局(因为具有默认构造函数)

Layout for not-pod types (because have default constructor)

本文关键字:默认 构造函数 因为 pod 类型 布局      更新时间:2023-10-16
struct vec3{
vec3(){x=y=z=0.0f;};
float x,y,z;
};
vec3 array[10];
char buffer[100];
memcpy(buffer, array, sizeof(array));
memcpy(array, buffer, sizeof(array));

struct Vec3 不是普通旧数据类型(POD 类型)。这段代码是否正确和/或是否存在一些关于 C++2003 内存布局的保证?

不是在 C++03 中,但在 C++11 中这很好。

他们引入了一个称为标准布局的概念,这确实是POD应该有的样子。我不会进入标准术语,但新的类别是认识到您的类实际上只是一个具有新初始化方式的 POD;布局仍然相同,因此称为"标准布局"。

因此,大多数(所有?)过去只有 POD 的东西现在只是标准布局,所以你很高兴。

实际上,这在 C++03 编译器中工作正常;您可以将其视为它们以某种方式支持 C++11。