数字为std :: string或double

Number as a std::string or double?

本文关键字：double string 数字 std 更新时间：2023-10-16

我正在为HTTP客户端编写C 库。我在编程方面没有太多经验，所以请帮助我。

我的方法名为add。它有两个参数。第一个是类型的名称，第二个是参数q。它是0到1＆lt; 0,1>之间的数字。DOT之后应该有0到4位数字。

我可以写它，但我不知道更好：

void add(std::string type, double q)->我必须将Q转换为std :: string此方法的字符串。
void add(std::string type, std::string q)->没关系，它更快但对用户的直观速度较低，因为它是一个数字（？）....

有两种方法是一个好主意：1）和2）？

请帮助我。我没有经验...我知道这两种方法有效，但是更好，更受欢迎。你怎么认为？您将如何编写此？

通常，您想清楚地表明用户仅通过查看方法签名而对用户的期望。您的代码应为使用它的人提供有用的命中（即使您的代码在做什么以及对它们的期望更为明显）。

让我们从最糟糕的开始：

void add(std::string type, std::string q)

没有明确表明q应该是一个数字。
q不是一个非常描述的名称。

在上面的示例中，呼叫者可能会感到困惑，并使用反向参数调用该方法：add("5.0123", "someType")没有告诉用户他们做错了什么，直到必须使用参数为止。最糟糕的是，您不知道现在情况会在哪里爆炸。这可能会导致一些很难跟踪错误，仅仅是因为未执行适当的类型。

稍好：

void add(std::string type, double q)

现在很明显，用户正在添加类型和双重值。
q仍然不是描述性名称

我会推荐：

void add(std::string type, double value)

现在很明显，用户正在添加类型和双重值。
double的参数名称现在为 value（比q更具描述性）。

现在，用户无法以未订单的参数（即add(5.0123, "someType")）调用该方法，因为这将导致编译器错误。如果不明显：更好的是要遇到编译器错误，因为它可以立即修复。这样，您就从头开始制作更安全的代码。

当然，这意味着您必须将double转换为string，但是在大多数情况下，，给定上面概述的所有好处是一个很小的代价。

我不知道该值代表什么，但是您可以越接近它代表的"现实世界"实体，越好。

想想该方法应该做什么以及用户将如何称呼它。如果第二个参数是数字，则应使用适当的数字类型。通常，您应该以任何看起来更自然的方式编写代码。上面的链接帖子很棒，并且对此进行了更多细节。

至于您对什么"更快"的关注，您需要停止考虑这一点。这种微观的方法不太可能对性能产生可衡量的影响，而且它们并不是您作为新程序员所担心的。专注于正确代码。

这里有两个交流问题：

浮点类型float，double和long double也不能准确表示十进制数字，即使小数号只有几位数字。例如，将0.1表示为这些类型之一时，您将获得一个圆形值。标准库确保当您读取此值并再次写入时，您会恢复原始值（尾随零以外：0.1000可能会被格式化为0.1）。要格式化舍入错误并不是什么问题，但是当您开始算术时，小错误可能会导致有趣的问题。通过确切的表示，例如std::string，具有处理这些值的函数可以完成正确的事情的优势。
使用std::string代替数字值的问题存在一个问题，即接口未指示参数代表的内容，编译器无法使用类型检查来直接进行参数：实际类型隐藏在一个std::string。理想情况下，您将使用一个准确保留值的参数，同时也表示其语义。

根据您的需求，使用浮点类型或std::string可能是正确的选择：如果您想通过函数传递数字值，并且可以接受放松的尾随数字，那么最好使用一个浮点类型。如果您需要确切的算术并需要保留落后的派系零，则std::string可能是更好的选择。最好是，您将使用专用于十进制值正确表示的类型，但是（将来您希望能够使用std::decimal64，但不是标准的一部分）。