通过更改代码格式来计算结构向量中包含的双精度变量的平均值的不同结果?

我目前正在与OpenCV/C++的一个非常奇怪的行为作斗争。这就是我正在做的：

更新1：这里更多信息：

我计算一组像素的梯度方向，并将它们存储在自我声明struct的double字段中。结构元素存储在向量中。

myfunct1() {
(...)
c.grad_orientation = (sum_ori / highgrads.size()) + M_PI; // +M_PI because i just  want to rotate the angle around 180°.
(...)
my_struct_vector.push_back(c);
}

后来我在一个向量中存储了几个c，并想估计每个grad_orientation的平均值，存储在向量的每个结构元素中，如下所示：

myfunct0() {
myfunct1(); //adds element to the my_struct_vector
(...)
int n = 0;
double total_ori = 0.0;
for (uint i = 0; i < my_struct_vector.size(); ++i) {
total_ori += my_struct_vector[i].grad_orientation;
n++;
}
azimuth = (total_ori / n);
cout << "Average: " << azimuth * 180/M_PI << endl; // print out in degrees
}

现在是有趣的部分：如果我在某些情况下这样做，cout打印215.963.这是我最常得到的结果(正是这个结果)。 在某些情况下，如果我添加上面提到的这些矩阵，或者(是的，真的)如果我将结构中保存grad_orientation的双精度字段在代码方面向上移动一列，我会得到223.442.因此，代码中两个结果之间的差异仅如下：

struct my_struct {
std::vector<cv::Point> contour_shadow;
std::vector<cv::Point> contour_light;
cv::RotatedRect rect;
cv::Point pf; 
cv::Point pc;
double grad_orientation; // this line moved one column down, beneath "grad_flag" results in a differing result.
bool grad_flag;
double grad_magnitude;

};

打印的结果不仅取决于列在结构声明中的位置，还取决于我何时更改代码的不同部分。

这可能与双精度有关，但是如果我移动代码列，为什么它会改变呢？