升级std :: shared_ptr引起segfault

Upcasting a std::shared_ptr causes segfault

本文关键字：引起 segfault ptr shared std 升级      更新时间：2023-10-16

这是一个过度简化，但我无法重新创建问题。

#include <memory>
class Base
{
};
class Derived : public Base
{
};
void doSomethingPolymorphical(std::shared_ptr<Base> basePointer)
{
}
int main(int argc, char** argv)
{
    std::shared_ptr<Derived> sharedObject = std::make_shared<Derived>();
    doSomethingPolymorphical(sharedObject);
    return 0;
}

静态检查发现没有错误，并且该程序执行正常。但是，在一个更复杂的程序中，我得到了不可能的segfaults。我试图更改

std::shared_ptr<Derived> sharedObject = std::make_shared<Derived>();


std::shared_ptr<Base> sharedObject = std::make_shared<Derived>();

问题消失了。

我想问一下，我在这里忽略的"升级" shared_ptr是否有一些问题，或者我的segfaults是否来自其他地方。

要做的一件事是定义基类中的虚拟破坏者，这样，当shared_ptr脱离范围

时，将调用正确的dtors

otoh：似乎是VS2010中的错误，GCC 4.8 Compliles＆amp;链接好的

以下代码无法与VS2010链接，错误：

1> derived.obj：错误lnk2005：" public：____thiscall derived :: derived（void）"（?? 0 dedrived @@ qae@xz）已在cpp.obj中定义1> derived.obj：错误lnk2005：" public：virtual __thiscall derived ::〜derived（void）"（?? 1 derevered @@ @@ uae@xz）已在cpp.obj

中定义 
#include <memory>
#include <iostream>
class Base
{
public:
    Base()
    {}
    virtual ~Base()
    {}
    virtual void Print() const
    {
        std::cout << "from Base::Print" << std::endl;
    }
};
class Derived : public Base
{
public:
    Derived() : Base()
    {}
    ~Derived()
    {}
    void Print() const
    {
        std::cout << "from Derived::Print" << std::endl;
    }
};
void doSomethingPolymorphical(std::shared_ptr<Base> basePointer)
{
    basePointer->Print();
}
int main(int argc, char** argv)
{
    std::shared_ptr<Derived> sharedObject = std::make_shared<Derived>();
    doSomethingPolymorphical(sharedObject);
    return 0;
}
相关文章：