我应该始终将适当的文字用于数字类型

Should I always use the appropriate literals for number types?

本文关键字：文字 用于 数字 类型 我应该      更新时间：2023-10-16

我经常在表达式中使用错误的文字，例如将浮子除以INT，这样：

float f = read_f();
float g = f / 2;

我相信编译器将在这种情况下首先将int（2）转换为浮动，然后使用分区操作员。海湾合作委员会和Clang总是让这样的事情通过，但是Visual C 警告了隐性转换。所以我必须这样写：

float f = read_f();
float g = f / 2.0f;

让我想知道：我应该总是将适当的文字用于浮动，双，长等吗？我通常只要能逃脱它，我就会使用int文字，但是我不确定这实际上是一个好主意。

  • 这可能是造成细微错误的原因吗？
  • 这只是表达式或功能参数的问题吗？
  • 是否有警告或clang警告这种隐性转换的警告级别？
  • unsigned int，long int等怎么样？

您应始终明确指出您打算使用的字面类型。例如，当这种代码：

时，这将防止问题 
float foo = 9.0f;
float bar = foo / 2;

更改以下，截断结果：

int foo = 9;
float bar = foo / 2;

当您涉及过载和模板时，功能参数也是一个问题。

我知道GCC有-Wconversion，但我不记得它涵盖的所有内容。

对于适合int中的整数值，我通常不符合long或unsigned的资格，因为对于细微的错误通常会少得多。

从来没有一个绝对正确的答案。谁将使用此代码，以及什么？这很重要。但是，尤其是与浮子有关的任何事情，最好养成准确指定所需操作的习惯。float*float在单精制中完成。双重精确完成的任何操作，2都会转换为双重精神，因此您在此处指定不同的操作。

这里最好的答案是每个计算机科学家对浮点算术的了解。我会说不要tl; dr，浮点没有简单的答案。

相关文章：