使用free(）释放new分配的内存空间

"free()也可以用来释放内存空间。">

否，free()不能用于释放分配有new()或new[]的内存。

"那么，当使用free()代替delete[]释放内存时，我将不得不面对哪种类型的问题？">

为分配有new[]的内存使用free()而不是delete[]是未定义的行为(此外，不会调用复杂对象的析构函数)，这可能会导致运行时异常。

来自POSIX兼容参考(强调矿)：

free()函数将导致ptr指向的空间被释放；即可用于进一步分配。如果ptr是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与calloc()、malloc()、posix_memalign()、realloc()或strdup()函数先前返回的指针不匹配，或者如果对free()或realloc()的调用释放了空间，则行为未定义

任何引用释放空间的指针的使用都会导致未定义的行为

好吧，new[]或new()的一些实现可能依赖于malloc()函数族，而其他实现可能不依赖。因此，您不能确定已分配的内存指针可以安全地与free一起使用(即使您不关心析构函数调用问题)。

结论：

delete[]的使用仅被很好地定义为对使用new[]分配的存储器进行操作，delete对应于new的结果。

同样，free()的使用仅结合使用free()0函数族分配的内存进行了很好的定义。

_{关于应用于您(原始)问题的c标记，由于c不支持delete或new，因此为c语言询问这一点是非常无用的}