static_cast对getInt(）函数有意义吗

Does a static_cast make sense on a getInt() function?

本文关键字：函数 有意义 getInt cast static      更新时间：2023-10-16

对于这种明显的情况，这种统计强制转换有意义吗？

QSqlQuery q;
enum MyEnumType;
obj.setMyEnumType(static_cast<MyEnumType>(q.value(2).toInt()));

还是静态强制转换用于源类型不确定为int的情况？

设置的功能是

 void setMyEnumType(MyEnumTypetype type) { m_type = type; }

简单铸造有什么好处？

obj.setMyEnumType((MyEnumType)q.value(2).toInt());

是的，演员阵容非常合理。让我们再解开这个：

QSqlQuery q;
enum MyEnumType;
const auto v1 = q.value(2);  // I don't know what the type of v1 will be.
                             // See the QSqlQuery docs.
const auto v2 = v1.toInt();  // v2 is going to be an int or a long or something.
obj.setMyEnumType(v2);       // Error: setMyEnumType doesn't take an int argument.
const auto e = static_cast<MyEnumType>(v2);
obj.setMyEnumType(e);        // OK.  Argument is now the right type.

编辑：啊哈！我知道你现在在问一个完全不同的问题。你真正问的问题是static_cast<gt；和C型铸造？

总是更喜欢static_cast，因为a）代码评审员会被提示思考"如果值超出范围会发生什么？"；b） 代码评审员不必思考"这是静态强制转换、重新解释强制转换、常量强制转换还是这三者的组合？"

在这种情况下，您的问题有点像XY问题，因为QVariant提供了内置的转换安全检查和强制转换。

使用qvariant_cast或QVariant::value<>()和canConvert()，例如：

QVariant v = q.value(2);
if (v.canConvert<MyEnumType>()) {
    obj.setEnumType( qvariant_cast<MyEnumType>(v));
    ...
}

从int转换为enum并返回非常合理。您可以检查边界条件（例如，int大于枚举的最后一个元素）。请注意，这里不是强制转换函数，而是返回值。

相关文章：