Strtok似乎没有修改输入字符串

strtok does not appear to modify the input string

本文关键字：修改 输入 字符串 Strtok      更新时间：2023-10-16

我一直理解，应谨慎考虑strtok，因为它通过在最后一个令牌位置插入nulls来修改其输入字符串。这也通过cppreference验证。

但是，在尝试从cplusplus.com验证一个示例时，我发现在32位Windows 7中的VS2010中，Strtok实际上并未在原始字符串中插入nulls。我能够通过将参数中的null从示例到str中的null进行修改，并且程序反复循环，将"此"作为令牌（如我所解释的）与传递前一个的行为不相同指针，如CPPReference所主张的。

此外，我认为字符串文字的稳定性可能是错误的，所以我复制了字符串

char str2[] ="- This, a sample string.";
char str[50];
strcpy(str,str2);

再次运行，但循环重复。调试器显示未修改输入字符串。

有人可以解释我在哪里出错吗？编辑：我认为这是我对"行为一样的解释，就像以前存储的指针被用作str一样。"

谢谢。

编辑：精确代码：

/* strtok example */
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main ()
{
  char str2[] ="- This, a sample string.";
  char str[50];
  strcpy(str,str2);
  char * pch;
  printf ("Splitting string "%s" into tokens:n",str);
  pch = strtok (str," ,.-");
  while (pch != NULL)
  {
    printf ("%sn",pch);
    pch = strtok (str, " ,.-");
    printf("%sn", str);
  }
  std::cin.ignore();
  return 0;
}

从代码输出：

Splitting string "- This, a sample string." into tokens:
This
- This
This
- This
This
- This
This
- This
This
- This
This
- This
This
- This

编辑：解决了我应该删除此垃圾还是让它留下来？哈哈，我不想从必须处理这个

的穷人那里夺走积分

我能够通过从示例到str的参数中修改参数中的null来确定这一点，然后程序循环

之所以这样做，是因为当您传递str（或非挂钩指针）时，strtok()重新开始，因此它将仅将单个令牌化（一遍又一遍地返回）。这是将非挂钩指针传递给strtok()的记录行为。

当您将NULL作为第一个参数传递给strtok()时，它告诉它上次拿起它的位置（它将该状态跟踪在某个地方的静态变量中，这是strtok()的问题之一）。/p>

首先，插入原始字符串的不是 NULL，而是插入的零字符。虽然我知道这可能是您想说的，但要参与一个知名且完全无关的宏NULL。

，这仍然不是一个好主意。

其次，如果strtok未能将零字符插入原始字符串，则根本无法按预期工作。因此，我坚信您以某种方式误解了实验的结果。strtok甚至在32位Windows 7下的VS2010中修改了输入字符串。

您发布的代码中的输出清楚地表明字符串已修改。str的原始值为"- This, a sample string."。从循环内部打印的str的值只是"- This"。该字符串被截断了，因为strtok在"- This"之后插入了一个零字符（更确切地说，,字符get get 用字符替换）。

相关文章：