为什么 mingw 4.4 说<random>需要 c++0x？

Why is mingw 4.4 saying <random> needs c++0x?

本文关键字：需要 c++0x gt lt mingw 为什么 random      更新时间：2023-10-16

为什么要说明显的答案以外的话。另外，我该如何解决这个问题，我不想在此项目中添加C 11代码。

#include <random>

mingw 4.4（使用QTSDK发货的版本，而不是使用QT库，只有QT Creator）

此文件需要编译器和库支持即将到来的ISO C 标准，C 0x。此支持目前是实验性的，必须是使用-STD = C 0x或-std = GNU 0x编译器选项。

<random>标头仅添加到C 0x中的C 标准中。如果您尝试在C 98模式下使用<random>，则将标准库实施者列入预处理器指令，出于两个原因之一：

之一：

如果标题文件利用了新的C 0x语言功能，则它在默认的C 98模式下根本无法使用。C 0x错误消息，因此您会理解为什么它不起作用，而不必找出"未知关键字"和其他错误消息的汤的含义。

如果标题文件不需要任何新的C 0x语言功能，则在那里C 0x错误消息，因此您不会意外地使用它以为它在C 98中可用。如果您要这样做，然后其他人试图将您的代码完全编译到<random>标头完全没有运送CC_3标题的C 编译器上（例如，您旨在通过限制自己来支持的GCC的较旧版本对于C 98），他们会很生气。

<random>标头仅在C 0x中存在（现在称为C 11）。

如果要在没有新标准的情况下生成随机数，则可以包括<cstdlib>并使用rand()函数。

注意：如果您使用的是rand()，请记住使用唯一的东西，例如当前时间。

另外一个选项：使用boost，因为C 11标准库主要基于它。切换到boost是微不足道的，但是如果这是一个小项目，boost可能太大了。

如果您想围绕C 11工作，则可以使用Boost的随机库代替C 11，尽管它可能不是1to1端口，但它们都具有相同的功能，并且非常相似。该解决方案比用C的rand函数重写所有随机位要容易得多请参阅此处的Boost Random

您可以使用随机设施的TR1版本，尽管如果您完全允许使用C 11，我不建议它。当进入C 11时，TR1随机设施发生了实质性更改。

我可以从个人经验中说，在GCC（LIBSTDC ）中，TR1库处于深度维护模式。只有STD组件得到爱。

如果您必须使用C 98 

#include <tr1/random>
...
   std::tr1::name_of_random_thing(...);
...
相关文章：