LCOV 问题：奇怪的重复构造函数标记为未覆盖和函数未标记为已覆盖，即使它的行已被执行

我想通过启动一个小型C++测试项目来了解更多关于自动化测试的信息；在100%覆盖的情况下运行时，我遇到了以下问题——即使我所有实际的代码行和所有执行分支都被测试覆盖了，lcov仍然报告有两行未经测试(它们只包含函数定义)，以及一个"重复"构造函数方法，尽管它与我的"真实"构造函数(唯一定义和使用过的构造函数)完美匹配，但它应该是未经测试的。

(对于最小再现情况，跳至编辑)

如果我使用gcovr-python脚本生成相同的覆盖率统计数据(来自相同的确切来源，.gcno&.gcda文件)，并将结果传递给Jenkins-Cobertura插件，它会在所有计数上给我100%的结果-行、条件和；方法。

我的意思是：

Jenkins Cobertura报道页面：http://gints.dyndns.info/heap_std_gcovr_jenkins_cobertura.html(一切都是100%)。

使用lcov处理的.gcda文件相同：http://gints.dyndns.info/heap_std_lcov.html(标记为未执行的两个函数定义行，即使这些函数中的行被完全覆盖，以及函数Hit=函数总计-1)。

lcov中该源文件的函数统计信息：http://gints.dyndns.info/heap_std_lcov_func(显示了两个相同的构造函数定义，都引用了文件中的同一行代码，其中一个标记为hit 5次，另一个为0次)。

如果我查看中间lcov.info文件：http://gints.dyndns.info/lcov_coverage_filtered.info.txt我看到那里也有两个构造函数定义，它们应该在同一行：FN:8，_ZN4BBOS8Heap_stdC1Ev&FN:8，_ZN4BBOS8堆_stdC2Ev。

哦，别介意.uic include/destructor周围的混乱，这只是一种肮脏的处理方式。gcov报告的析构函数中的分支是什么？当我拍摄这些文件快照时，我正好在试用。

有人对如何解决这个问题有什么建议吗？C++编译器在这里有什么"幕后"魔术吗？(可能是一个用于特殊目的的构造函数的额外副本，我应该确保从测试中调用它？)那么常规函数定义呢？即使主体已经完全测试过，定义行怎么能不测试呢？这只是lcov的问题吗？欢迎任何建议-我想了解为什么会发生这种情况，如果我的测试真的有一些功能没有被发现，Cobertura没有抱怨。。。或者，如果没有，我如何让lcov理解这一点？

编辑：在下方添加最小再现场景

lcov_prop_one_bad.cpp:

#include <stdexcept>
class Parent {
public:
Parent() throw() { }
virtual void * Do_stuff(const unsigned m) throw(std::runtime_error) =0;
};
class Child : public Parent {
public:
Child() throw();
virtual void * Do_stuff(const unsigned m)
throw(std::runtime_error);
};
Child::Child()
throw()
: Parent()
{
}
void * Child::Do_stuff(const unsigned m)
throw(std::runtime_error)
{
const int a = m;
if ( a > 10 ) {
throw std::runtime_error("oops!");
}
return NULL;
}
int main()
{
Child c;
c.Do_stuff(5);
try {
c.Do_stuff(11);
}
catch ( const std::runtime_error & ) { }
return 0;
}

makefile:

GPP_FLAGS:=-fprofile-arcs -ftest-coverage -pedantic -pedantic-errors -W -Wall -Wextra -Werror -g -O0
all:
g++ ${GPP_FLAGS} lcov_repro_one_bad.cpp -o lcov_repro_one_bad
./lcov_repro_one_bad
lcov --capture --directory ${PWD} --output-file lcov_coverage_all.info --base-directory ${PWD}
lcov --output-file lcov_coverage_filtered.info --extract lcov_coverage_all.info ${PWD}/*.*
genhtml --output-directory lcov_coverage_html lcov_coverage_filtered.info --demangle-cpp --sort --legend --highlight

以下是我从中得到的报道：http://gints.dyndns.info/lcov_repro_bin/lcov_coverage_html/gints/lcov_repro/lcov_repro_one_bad.cpp.gcov.html

正如你所看到的，所谓的未命中行是函数可能抛出的异常的定义，Child的额外未命中构造函数仍然在函数列表中(单击顶部的函数)。

我已经尝试从函数定义中删除throw声明，这会处理函数声明中未执行的行：http://gints.dyndns.info/lcov_repro_bin/lcov_coverage_html/gints/lcov_repro/lcov_repro_one_v1.cpp.gcov.html(正如您所看到的，额外的构造函数仍然存在)。

我已经尝试将函数定义移动到类主体中，而不是稍后定义它们，这样就去掉了额外的构造函数：http://gints.dyndns.info/lcov_repro_bin/lcov_coverage_html/gints/lcov_repro/lcov_repro_one_v2.cpp.gcov.html(不过，正如您所看到的，Do_stuff函数定义仍然有一些奇怪之处)。

当然，如果我同时做到以上两项，一切都会好起来：http://gints.dyndns.info/lcov_repro_bin/lcov_coverage_html/gints/lcov_repro/lcov_repro_one_ok.cpp.gcov.html

但我仍然困惑于这件事的根本原因是什么。。。我仍然希望我的方法(包括构造函数)定义在一个单独的.cpp文件中，而不是在类主体中，我确实希望我的函数有定义良好的异常，它们可以抛出！

以下是来源，以防你想玩这个：http://gints.dyndns.info/lcov_repro_src.zip

有什么想法吗？

谢谢！