最长公共子序列算法递归解的记忆
Memoization of the recursive solution of Longest Common Subsequence Algorithm
当我尝试记忆最长公共子序列问题的递归解时,记忆的soln返回不同的答案。我似乎不太明白为什么...
#include <iostream>
#include <map>
#include <string>
#include <utility>
using namespace std;
string char_to_string(char c) { return string(1, c); }
map< pair<string, string>, string > hash;
// CORRECTED ANSWER AS PER DUKE'S SOLUTION - THANKS!
string lcsRec(string s1, string s2, string lcs = "") {
pair<string, string> s1s2 = make_pair(s1, s2);
pair< pair<string, string>, string> lcsTriplet = make_pair(s1s2, lcs);
if (hash.count(lcsTriplet)) {
return hash[lcsTriplet];
}
if (s1.size() == 0 || s2.size() == 0)
return hash[lcsTriplet] = lcs;
string s1Minus1 = s1.substr(0, s1.size() - 1);
string s2Minus1 = s2.substr(0, s2.size() - 1);
if (s1[s1.size() - 1] == s2[s2.size() - 1])
return hash[lcsTriplet] = lcsRec(s1Minus1, s2Minus1, char_to_string(s1[s1.size() - 1]) + lcs);
string omits1 = lcsRec(s1Minus1, s2, lcs);
string omits2 = lcsRec(s1, s2Minus1, lcs);
return hash[lcsTriplet] = (omits1.size() > omits2.size()) ? omits1 : omits2;
}
// MEMOIZED SOLUTION
string lcsRec(string s1, string s2, string lcs = "") {
pair<string, string> p0 = make_pair(s1, s2);
if (hash.count(p0)) return hash[p0];
if (s1.size() == 0 || s2.size() == 0)
return hash[p0] = lcs;
string s1Minus1 = s1.substr(0, s1.size() - 1);
string s2Minus1 = s2.substr(0, s2.size() - 1);
if (s1[s1.size() - 1] == s2[s2.size() - 1])
return hash[p0] = lcsRec(s1Minus1, s2Minus1, char_to_string(s1[s1.size() - 1]) + lcs);
string omits1 = lcsRec(s1Minus1, s2, lcs);
string omits2 = lcsRec(s1, s2Minus1, lcs);
return hash[p0] = (omits1.size() > omits2.size()) ? omits1 : omits2;
}
// NON-MEMOIZED SOLUTION
string lcsRec(string s1, string s2, string lcs = "") {
if (s1.size() == 0 || s2.size() == 0)
return lcs;
string s1Minus1 = s1.substr(0, s1.size() - 1);
string s2Minus1 = s2.substr(0, s2.size() - 1);
if (s1[s1.size() - 1] == s2[s2.size() - 1])
return lcsRec(s1Minus1, s2Minus1, char_to_string(s1[s1.size() - 1]) + lcs);
string omits1 = lcsRec(s1Minus1, s2, lcs);
string omits2 = lcsRec(s1, s2Minus1, lcs);
return (omits1.size() > omits2.size()) ? omits1 : omits2;
}
int main() {
// cout << lcsRec("ooappleoot", "motot") << endl;
// hash.clear();
// cout << lcsRec("hello", "hello") << endl;
// hash.clear();
cout << lcsRec("hhelloehellollohello", "hellohellok") << endl;
// for(map< pair<string, string>, string >::iterator iter = hash.begin(); iter != hash.end(); ++iter) {
// cout << iter->first.first << " " << iter->first.second << " " << iter->second << endl;
// }
}
这里的问题是返回值取决于lcs
参数,而不仅仅是s1
和s2
。
因此,lcsRec(s1, s2, A)
会返回与 lcsRec(s1, s2, B)
不同的值(带有 A != B
),但您对待它们的方式相同。
一个想法是将lcs
值与返回值分开,返回值只是s1
和s2
的LCS,忽略lcs
(然后您可能需要一个帮助程序调用函数将它们放在顶层)。这也许可以通过按引用传递来完成,只是要小心,因为您不希望第一次调用 lcsRec
(您设置omits1
的位置)更改将在第二次调用中使用的lcs
值(您设置omits2
的位置)。
public static int len(String s1,String s2) {
int n=s1.length();
int m=s2.length();
int[][] a = new int[m][n];
for(int i=0;i<m;i++) {
for(int j=0;j<n;j++) {
a[i][j]=0;
if(s1.charAt(j)==s2.charAt(i)) {
if(i==0 || j==0)
a[i][j]=1;
else
a[i][j]=a[i-1][j-1]+1;
}else {
if(i==0 && j==0)
a[i][j]=0;
else if(i==0)
a[i][j] = a[i][j-1];
else if(j==0)
a[i][j] = a[i-1][j];
else
a[i][j]=Math.max(a[i-1][j], a[i][j-1]);
}
}
}
/*for(int i=0;i<m;i++) {
for(int j=0;j<n;j++) {
System.out.print(a[i][j]+" ");
}
System.out.println();
}*/
return a[m-1][n-1];
}
取消注释最后一个打印循环以更好地理解概念。简述其:
a[i][j]=a[i-1][j-1]+1; // if s1[j] == s2[i]
a[i][j]=Math.max(a[i-1][j], a[i][j-1]); // otherwise
相关文章:
- 需要为 C++ 中的以下问题设计递归算法
- 这种用于查找连续子数组中最大和的递归算法有什么优势吗?
- 运行合并排序递归算法时EXC_BAD_ACCESS错误
- 如何改进搜索二项式系数的递归算法
- 如何转换多次调用自己的递归算法?
- 如何将字符串保存在最长的常见子序列递归算法中
- 编写递归算法以从链表中删除元素.编写递归算法以将元素添加到链表中
- 指针似乎迷失在递归算法中
- 如何从递归算法返回节点
- 从递归算法到迭代算法
- 可传递值影响递归算法的渐近时间复杂性
- 我的递归算法中的问题,用于查找所有最短、唯一的路径
- 带有两个递归调用的递归算法的时间复杂性
- 这种递归算法有什么问题?
- C++递归算法中抛出异常
- 将条件递归算法转换为迭代算法
- 递归算法中的分段错误
- printbinary递归算法
- 迭代等价于递归算法
- O(n^m) 复杂度的递归算法