基于范围的 for 循环与常规迭代器 for 循环
range based for loop vs regular iterator for loop
请考虑以下代码示例:
#include<iostream>
#include<vector>
#include<typeinfo>
int main(){
std::vector<int> v = {1 ,2,4};
for(auto &i:v) std::cout<<typeid(i).name();
for(auto k = v.begin(); k!=v.end();++k) std::cout<<typeid(k).name();
return 0;
}
第一个循环表示基于范围的for循环,第二个循环是带有迭代器的常规for循环。我经常使用常规的,根据我的经验,auto k
是迭代器的类型,而基于范围的循环具有auto i
类型为int。上述程序的输出为:
i
& N9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPiSt6vectorIiSaIiEEEE
对于基于范围的集合(如向量(某处提到)的循环,这是正常行为吗?因为有人(像我一样)会认为基于范围的 for 循环只是常规 for 循环的简写。
答案是马格努斯已经说过的:是的,这是一种正常行为。范围循环适用于我们对检查集合中的每个项目感兴趣(除非我们更早爆发)并且对容器本身不感兴趣的情况。就像已经说过的那样,范围循环以这种方式进行优化,例如,它确实只计算一次完成条件。在我看来,这是对 c++ 中各种循环选项的一个非常好且受欢迎的补充,因为我们确实经常面临这种非常确切的情况:我们得到一个容器,并且有兴趣以 const 或非 const 方式逐个浏览它们。
基于循环的范围将给出容器元素。
exa:
vectorv{5,7,10};
对于(自动 I:V)
cout<<i ;//5,7,10
相关文章:
- 如何在C++中从两个单独的for循环中添加两个数组
- 为什么我的for循环不能正确获取argv
- 在基于范围的for循环中使用结构化绑定声明
- 通过for循环使用用户输入填充列表
- 使用for循环检查数组中的重复项
- 在for循环中使用auto vs decltype(vec.size())来处理字符串的向量
- 为什么 const std::p air<K,V>& 在 std::map 上基于范围的 for 循环不起作用?
- 正在使用for循环创建QScatterSerie
- Python中的for循环与C++有何不同
- 在更改for循环的第三部分后,未使用for循环结果
- 在 for 循环中查找问题时遇到困难
- 嵌套for循环C++的问题(初学者)
- 如何用for循环在c++中生成单词三角形
- 如何在for循环中包含两个索引值的测试条件
- 带有多个独立参数的C++For循环
- C++ Python 循环"for i, num in enumerate(list):"版本
- C 多循环 for () 基础知识
- 没有条件值的 FOR 循环"for (int i = 1; ; i++)"无法正常工作
- 为用户提供循环for循环的选项
- 打破循环for循环