lambda函数什么时候对C++中的类有用

When would lambda functions be useful for classes in C++?

本文关键字：有用 C++ 函数 什么时候 lambda      更新时间：2023-10-16

因此，当lambda函数用于替换函子时，我看到了它们的有用性，但通常情况下，您希望何时在面向对象编程（带类）设置中使用它们，为什么？

好吧，这是一个比我的评论更有帮助（也更少）的回应。

闭包（也就是说，在其他函数中声明的函数，它们捕获外部函数的变量）是实现类的一种有趣的反向通道方式。手表：

auto MakeCounter(int initialCount)
{
    int currentCount = initialCount;
    struct {
        std::function<void()> increment = [&]() { currentCount++; };
        std::function<int()> getCount = [&]() { return currentCount; };
    } theCounter;
    return theCounter;
}

现在theCounter是一个有两个成员的结构，一个成员递增计数，另一个成员检索当前计数。请注意，结构本身不需要存储当前计数；而是由在它们之间共享currentCount的两个Lambda隐式地持有。

这有一些问题。

  1. 它不可编译。甚至大部分都没有。这个代码片段有很多错误。事实上，它崩溃了GCC 4.9。哇
  2. 即使它进行了编译，它也不会正常工作，因为C++闭包的功能不是很强大——它们无法在作用域结束后保持捕获的变量的活力。只有具有实际GC的语言才能做到这一点
  3. C++已经有了类，为什么还要麻烦呢

尽管如此，在其他语言中也可以看到这种模式，它们要么支持（适当的）闭包和GC，但没有类的本地功能（例如LISP的一些变体），要么支持类，但非常糟糕，可以说这样做更好（例如Matlab）。

所以在C++中，它们只是用来替换函子样板。他们不提供任何额外的动力。在其他一些语言中，它们更通用，也更重要。

相关文章：