为什么priority_queue没有 front() 但 top()
Why priority_queue doesn't have front() but top()
既然它是一个"队列"，不应该将该方法称为front()而不是top()吗？这背后有什么原因吗？
这是因为（据我估计，我没有命名…）它们通常是用概念上有顶部的堆来实现的，因为在stuff中，它会上升到堆的顶部，然后被取下。
https://en.wikipedia.org/wiki/Priority_queue
相关文章：
- muQueue.front() 给出了 const 实例，即使我没有将其标记为 const
- 这对"With a stackless coroutine, only the top-level routine may be suspended."意味着什么
- 为什么 STL 容器适配器堆栈中的 top 返回常量引用?
- 如何实现 Front(） 方法以返回模板化双向链表C++的第一个元素?
- C++ queue.front(）;为什么不从第一个元素开始呢?
- C++:如何正确地将 deque::front(） 返回的变量从函数中传递出去?
- 在我自己的堆栈中实现top的问题
- 在C++中使用链表的堆栈实现中，访问结构体headNode成员count和top会导致运行时错误
- "top"值不会改变我推送或弹出堆栈的次数
- Boost::msm 如何使用非默认构造函数初始化state_machine_def和 msm::front::sta
- NDK 构建中的异常"error: expected ';' after top level declarator"
- 列表大小为 1，但 front(） 和 back(） 不相等
- std::move() with priority_queue.top()
- priority_queue.top(） 不返回正确的对象
- 如何存储队列返回的值::front?
- 使用 top() 时收到错误"cannot dereference out of range deque iterator"
- C++ priority_queue pop() and top() discrepancy
- QPixmap，如何确保它是'always on top'
- 当我运行以下代码添加str.front(） str.back时，它给了我200个，但为什么
- 为什么priority_queue没有 front() 但 top()
