std::array不再发生初始化程序语法错误
Initializer syntax error does not happen anymore with std::array
根据问题std::array c++11初始化程序语法错误不允许以以下方式将支撑列表分配给std::array:
std::array<int, 10> a = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
a = {0}; // error: cannot assign to an array from a braced list
但实际上我再也无法重现这个错误了。我的GCC版本是4.8.2。这是代码:
#include <array>
int main() {
std::array<int, 10> a;
a = {1};
return 0;
}
它编译和执行时没有任何错误。
所以,问题是,我在这里做错了什么吗?或者有什么变化导致了这种行为的改变?
表达式a = {1};
对应于复制列表初始化的情况(10)(请参见此处)。因此,根据标准,它应该是正确的。
您遇到的问题可能与以下从C++11到C++14的更改有关:在C++11中,执行聚合初始化时,只有在语法... = {...}
但不使用...{...}
。在C++14中,后者也是允许的。请参阅此处了解详细信息。现在,假设C++11,a = {1};
是否正确?我认为答案取决于你如何理解这个标准。显然,{1}
用于初始化operator=
的第二个操作数。以下是两种可能的解释,分别给出了肯定答案和否定答案。
肯定答案的解释:语法... = {...}
执行复制列表初始化,而...{...}
执行直接列表初始化。因此,标准规定在复制列表init中允许大括号省略,但在直接列表init中不允许。a = {1};
执行复制列表初始化。所以省略是可以的。
否定答案的解释:只需对标准进行字面解释。Elision可以接受等号的出现,而不是其他符号。在a = {1};
中,operator=
的操作数的初始化是隐式的,没有等号。所以,这是不好的。这里的语句似乎暗示了这种逐字逐句的解释。
相关文章:
- 共享指针和具有自定义删除程序的唯一指针之间的语法差异背后的任何原因
- C++ 电话号码字母拨号程序 - 语法错别字?还是非 ASCII 字符?
- 了解C++程序的 GDB 语法
- 我正在调试这个C++程序.编译器不再显示语法错误,但存在隐藏的逻辑错误
- LLDB 格式化程序摘要提供程序和模板智能指针的语法子项
- 将 c++ 程序语法错误重定向到窗口中的文件
- C++程序有语法错误,第一次使用模块
- Eclipse 在检查语法时看不到包含文件,但在构建或运行应用程序时会看到
- 从C/C++程序调用OpenOffice拼写/语法检查
- C++程序查找语法错误
- C++程序中存在SQL查询语法错误,但可在MySQL工作台中使用
- std::array不再发生初始化程序语法错误
- 为什么他的语法正确的程序不能在带有llvm编译器的Xcode IDE上编译?
- 提升程序选项 添加选项语法
- 了解C++语法,适合有经验的 C 程序员
- Numpy C++程序总是给出段错误(很可能是语法或类型的误用)
- 尝试使用重载运算符创建新的事件处理程序>>迷失了自己试图找出所需的语法
- 在Linux服务器上编译c++程序时,Intel编译器的语法
- c++语法错误:程序以非零状态退出
- 是否有任何应用程序可以将PyQt(带有Python语法)项目转换为Qt(带有c++语法)项目